某乙及二被告对王某甲和杜某某出示的道路交通事故认定书、徐某某的身份证、张某驾驶证、行车证、机动车辆保险单、调解协议书、熊某某身份证、户籍证明、常住人口 ，认为医疗费发票上的时间与王某生死亡时间不符，手机发票不能说明购机的机主是谁。 本院综合各方的质证意见，对原、被告无异的道路交通事故认定书、机动车辆 ...

意见如下： 第一组证据：1、滁州市公安局交警支队高速四大队x号道路交通事故认定书。证明：（1）本案交通事故人身损害发生的事实；（2）王某乙在此事故中负主要 该车驾驶员；张运力在案发时驾驶豫x（豫x挂）号车，系该车驾驶员。2、第x号交通事故损害赔偿调解终结书。证明本案经滁州市交警支队高速四大队调解无效， ...

南乐县公安局交巡警大队作出了乐公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定徐某某驾驶机动车在超车时未确保安全，是形成事故的原因，其行为违反了《道路交通 ，应由被告徐某某承担，庭审中，原告与被告徐某某已自愿达成调解协议，双方的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。鉴于上述事实及理由，依据《中华人民 ...

：双方所签协议是否存在重大误解，被告应否给付原告损失x.13元。 原告张某某为证实其主张所举证据如下： 1、浚县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。 某排除，因此被告不能证实原告花费不合理，故原被告所签的调解协议合法、自愿，应为有效。对被告的反诉请求本院不予支持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民 ...

公安交通警察大队作出镇公交认字第x号道路交通事故认定书，认定：马某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的机动车，超车时未与被超车辆拉开必要 调解书上签字，同意马某承担主要责任“5.1”，程某某承担次要责任“4.9”。本案在审理过程某，原告与被告永安财保南阳支公司就交强险部分达成调解协议。 ...

依法作出了茶公交认字（2009）第1-X号《道路交通事故认定书》，认定陈某某应承担事故的全部责任，我不承担事故责任。2009年4月21日和7月13日 某某进行调解，原告尹某某与被告陈某某就赔偿项目和各项赔偿金额已达成了调解协议，由被告陈某某赔偿原告尹某某各项损失共计x.12元，除去被告陈某某已经支付的 ...

茶陵县交通警察大队作出了茶公交认字[2009]第2-X号道路交通事故认定书，该认定书认定被告彭某甲负本次事故的主要责任，原告刘某某负次要责任，原告陈某不承担 2144元，减半收取1072元，由原告刘某某、陈某负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

街向西大约500米处撞上被告违法堆放的固定物预制板，该预制板占用道路三米多宽，致使张好峰当场死亡。后经郑州市交警二大队作出了公交认定[2009]第x号道路交通事故认定书。事故发生后原告曾多次要求调解，但被告不理不睬，故请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人 ...

某平当场死亡，刘某红受伤的交通事故。事故发生后，湘乡市公安局交通警察大队作出x号道路交通事故认定书。该认定书道路交通事故证据及事故形成原因分析一栏认定： 问题的规定》第十三条之规定，本院已对上述调解协议予以了审查确认，现上述调解协议已经各方当事人在调解笔录上签名后具有了法律效力。当事人拒收本调解书，不 ...

作出株公交高字[2007]第X号交通事故认定书，认定：1、贺某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，应负事故的主要责任。二、周某星 欠原告赔偿款x元。原告认为，2008年8月1日原、被告签订的的调解协议未依法计算原告的赔偿费用，有失公平，且被告贺某某未履行赔付义务，故原告诉至本院 ...