合同无效的理由不能成立。(三)关于森林公司所发通知是否存在重大误解,能否行使撤销权的问题。首先,新趋势公司作为合同的投资方,其负责的是八峰 ,判决如下: 一、江西省宁都县翠微峰自然森林公园发展有限公司的反诉请求予以支持,撤销江西省宁都县翠微峰自然森林公园发展有限公司于2003年6月6日向赣州市新趋势 ...
//www.110.com/panli/panli_142561.html-
了解详情
合同无效的理由不能成立。(三)关于森林公司所发通知是否存在重大误解,能否行使撤销权的问题。首先,新趋势公司作为合同的投资方,其负责的是八峰 ,判决如下: 一、江西省宁都县翠微峰自然森林公园发展有限公司的反诉请求予以支持,撤销江西省宁都县翠微峰自然森林公园发展有限公司于2003年6月6日向赣州市新趋势 ...
//www.110.com/panli/panli_66689.html-
了解详情
”;《合同法》第54条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的 第9条规定:“男女双方协议离婚后的一年内某财产分割问题反悔,请求变更或撤销财产分割协议,人民法院应当受理;人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、 ...
//www.110.com/panli/panli_38575924.html-
了解详情
套商品房。占应棒于2008年10月15日起诉至洛阳市洛龙区人民法院,请求判决解除或撤销与宝龙公司签订的两份《商品房买卖合同》,判决宝龙公司返还已付房款并支付 书面或口头方式告知张某某,故张某某对所购商品房的内部结构存在重大误解。宝龙公司称张某某行使撤销权已超过法定的一年除斥期间,但其不能提供证据证明张 ...
//www.110.com/panli/panli_25711390.html-
了解详情
对良友公司有欺诈行为,并造成良友公司对转让标的的内容及真实价值产生重大误解。因此要求该院撤销股权转让协议。对于上述问题,该院作出以下分析:1、关于股权转让协议 和尹某某提出诉讼半年后才提出反诉请求,显然是违法的。四、良友公司行使撤销权超过了法定期间。按照合同约定,良友公司应当在2006年9月29日给付 ...
//www.110.com/panli/panli_216956.html-
了解详情
的判断,而当事人据此错误的判断所实施的民事行为的后果与其意思表示相悖并造成重大损失。通过审理查明,当事人已约定被申请人方付清全部房款系签订出售合同的前提 的仲裁请求 申请人所述状况未构成重大误解,出售合同合法有效,故撤销出售合同仲裁庭无法予以认同;申请人援引预售合同的约定要求确认其有权转售系争物业,此 ...
//www.110.com/panli/panli_87441.html-
了解详情
赔偿。 本案争议的焦点是,原告黄某某认为系争协议存在显失公平、重大误解的事由,应当予以撤销的主张是否成立。 原告黄某某认为,首先,2001年1月至2002 争协议中承诺补偿经营亏损并非其真实意思表示,该项约定显失公平,系争协议应予撤销。 其次,在本案审理过程中,原告黄某某增加了系争协议存在两项重大误解 ...
//www.110.com/panli/panli_80587.html-
了解详情
协议书》属于对泰盛公司享有《极限战士》VCD在中国大陆地区的独家发行权重大误解的主张无事实依据。泰盛公司向本院提交了美国电影协会(MPA)北京代表处出具的 合同法》第五十四条第一款第(一)项规定,因重大误解订立的合同,当事人一方有权请求人民法院撤销。本案中,泰盛公司向本院提交的国家版权局(影视作品) ...
//www.110.com/panli/panli_77532.html-
了解详情
的判断,而当事人据此错误的判断所实施的民事行为的后果与其意思表示相悖并造成重大损失。通过审理查明,当事人已约定被申请人方付清全部房款系签订出售合同的前提 的仲裁请求 申请人所述状况未构成重大误解,出售合同合法有效,故撤销出售合同仲裁庭无法予以认同;申请人援引预售合同的约定要求确认其有权转售系争物业,此 ...
//www.110.com/panli/panli_63010.html-
了解详情
(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; …… 《中华人民共和国民法 组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; …… ...
//www.110.com/panli/panli_32393676.html-
了解详情