日至同年7月30日。此后，双龙公司通过朝兴银行致函中国银行天津分行，同意上述汇票延期，延期后的票据到期日分别自1999年10月21日至2000年1月28 买卖合同、提单和货物发票等证据材料所记载的内容与11张汇票及中国银行天津分行致朝兴银行关于汇票已承兑的电传记载的内容均能相互印证，而且证明了本案的 ...

人的证言；举报材料、证明材料、信用证材料、虚假担保抵押及合同资料、帐页、票据、物证照片、文检鉴定、物证价值鉴定等以证明被告人李某甲、尤某某非法 证言证实，1998年圣诞节过后，其到中国银行北京分行查询信用证的开证情况，发现前两笔信用证已经承兑了，后来从银行拿回到期付款确认回执复印件后其到公司办公室查是 ...

开出的商业汇票，乙方经审查同意承兑。双方当事人在《银行承兑协议》中还约定：甲方申请并经乙方同意承兑的商业汇票共2张，金额共计人民币500万元，具体内容 100万元存入该保证金帐户，作为汇票承兑的首笔保证金；乙方在办理票据承兑时，按票面金额的万分之五向甲方一次性收取承兑手续费；甲方于汇票到期日前无条件将 ...

按约向中化公司交付了一张金额135万元的银行汇票，因中化公司自身失误未在票据到期后十天内向银行提示承兑，遭银行拒付。中化公司以此为理由要求九州公司承担 。现中化公司非但不通知其提货，还在其2002年6月要求中化公司交货时拒绝交货，理应承担违约责任。故请求驳回上诉，维持原判。 中化公司在二审期间提供了两 ...

农村商业银行太居寺支行进行承兑，银行告知该帐号承兑密码错误，不能承兑。原告多次找被告要求支付支票金额，但被告拒绝支付。故原告起诉，请求判令： 第一分公司于本判决生效后十日内给付北京中百奥园科技有限公司票据金额八万元。 如果未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

公司，但是康源公司拒绝交回该收条，京新龙公司因此没有给临沂公司出具发票，而是给康源公司开具了发票，有争议的白某不能对抗财务票据的效力。一审法院 法院查明的事实一致。 上述事实，有京新龙公司提交的药品购销协议、银行承兑汇票复印件、货物托运单、送货回执单、增值税发票、临沂公司工商档案材料、催款函、邮寄查询 ...

不顾事实真相，在盛兴公司没有真实交付定金并且外运公司提出汇票与合同内容不符并拒绝接受的情况下（合同中约定的定金60万元人民币，就根本没有从盛兴公司银行账目中 就没有收到过涉案定金。根据关于票据的相关法规和实务，银行汇票的合法持票人在付款期内的任何时候都可以向付款银行提示并要求承兑汇票，而付款行也必须应 ...

约定，具体表现为：一、货物重量是虚假的，被告实际装运的货物重量仅为提单记载重量的10%左右。被告提交的所有跟单票据(包括提单、发票、装箱单、熏蒸证明及 明确之处等单证不符为由，于北京时间2004年10月27日下午16时58分向卖方银行发出拒绝收单承兑的通知。同时，在该电文提及，该行已经收到承运人的前述 ...

的是无记名支票，当时并无瑕疵，收款人是后来填写的，付款银行可作拒付理由，但这不符合票据法规定的持票人不得享有票据权利的情形，曾某某并没有因此丧失票据权利， 应承担票据责任；恒丰厂拒绝付款，原告依法可以行使追索权，并有权请求恒丰厂支付票据金额和利息”。但是据其起诉状称：曾某某欲到信用社承兑时，黎某某称恒 ...

（略）元的滞船费发某各一份；7、滞报金和滞港费的票据等。其中，证据1－6由被告法定代表人裴某出具《证明书》证明为原件。 原审审查以上证据 要求是否相符以及单据之间是否相符并在此基础上决定是否收单承兑，在信用证没有明确的要求的情况下，银行对任何单据的形式、完某、准确性、真实性、虚假性或法律效力，或单据中 ...