的性质是什么2、省农行信投公司或省农行直属支行是否尽到了合同义务省农行直属支行应否承担返还灵宝农信社X万元本金并赔偿相应损失的责任 本院经审理 村信用合作联社其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，中国农业银行河南省直属支行负担x元，灵宝市X村信用合作联社负担x元。二审案件受理费x元，由中国农业银行河南省 ...

张收据，而全部是2006年的原始会计凭证（账册），每笔支付款项都相关联的银行单据、记账凭证、收据，其真实性不言而喻。如果按照原告的逻辑，母公司和子公司、子公司之间 某的行为。 案件受理费七十元，由北京市合力华通汽车销售服务有限责任公司、何某、肖某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可 ...

因此，双方当事人订立代理进口协议书时的本意就是约定中达集团要负责承担进口业务项下银行对外开证的信用证开证保证金。再次，大连市中级人民法院在审理中电公司诉大连蓝天 千一百四十二元人民币，财产保全费五千元人民币，由中达国际经贸集团有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费二万某千二百元 ...

要退房应先将房屋产权拿回来；原告要求赔偿定金1万元及赔偿损失因未注明什么损失，被告不予赔偿。被告公司有损失，被告公司反诉要求原告退还“天际凤凰”之近水楼台C栋 的同时结清全部剩余本金。该借款合同并未约定提前还款的违约责任。2006年1月10日，原告与商业银行签订了借据借款x元。同日，第三人经原告授权将 ...

要退房应先将房屋产权拿回来；原告要求赔偿定金1万元及赔偿损失因未注明什么损失，被告不予赔偿。被告公司有损失，被告公司反诉要求原告退还“天际凤凰”之近水楼台C栋 的同时结清全部剩余本金。该借款合同并未约定提前还款的违约责任。2006年1月10日，原告与商业银行签订了借据借款x元。同日，第三人经原告授权将 ...

女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 被上诉人(原审被告)上海银行股份有限公司江湾支行，地址上海市X路X号。 负责人丰某，行长。 委托代理人 日止的逾期利息，要求保证人上海久信房地产实业有限公司(以下简称久信公司)承担连带责任。上海市杨浦区人民法院于2002年1月16日作出判决，支持江湾支行的诉讼 ...

房产享有转让、抵押、买卖等处分权。4、如一方违约，承担对方经济损失的赔偿责任。5、未尽事宜协商解决，并可签订补充协议。1997年10月22日，铁路 中国建设银行沈阳铁路支行的诉讼请求 案件受理费（略）元，由原告中国建设银行沈阳铁路支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

。因此，本被告对原告的船舶出险不负保险责任。 被告农行营业所辩称：被告台山保险公司是与本所的上级中国农业银行台山市支行（以下简称台山农行）签订过 卫某某对被告农行营业所的诉讼请求。 案件受理费１８０１０元，由被告台山保险公司负担。 台山保险公司不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。理由是：１、 ...

条第二款、第一百零八条的规定，上诉人对被上诉人的经济损失应承担民事责任。二、被上诉人在二审期间针对上诉人的补充理由答辩认为：(2000)三刑初 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1184元，由上诉人中国农业银行三水市支行负担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员黄某 代理审判员麦嘉 ...

单位名义进行犯罪活动的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。1997年最高人民法院在《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1769元，由上诉人中国农业银行三水市支行负担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员黄军 代理审判员麦嘉 ...