误某按62.8元/天×42天=2637.6元算；伤残鉴定费中有一张50元票据不是正式发票，不应支持；交通费要求过高，可酌情认定为300元；没有医嘱加强营养，故 沈奇生、郑羽无责任。事故发生后，被告陈某已支付给原告人民币x元。 另查明:闽x号轻型普通货车系被告林某（车主）借用给有驾驶资格的被告陈某，该车 ...

，其损失应由过错方承担，我们不应承担赔偿责任，且冯某不是交通事故的责任主体，也不是赔偿责任的承担主体，更不是适格的诉某主体，起诉某某没有道理。被告 有异议，但未举证出充分证据，对此本院不予采信。二、被告冯某系肇事车辆的登记车主和实际支配人，豫x号（发动机号码K20A（略））轿车在南阳人寿财产保险公司 ...

及过错的严重程度相当，应分别负此事故的同等责任。胡某政在此事故中不承担责任。”事故发生后，作为湘x大客车车主的柳城巴士公司向胡某甲等四原告支付了 3285元。 一审宣判后，柳城巴士公司不服，以其与驾驶员谢某之间没有雇佣关系，不是本案被告，不应承担赔偿责任；柳城巴士公司与熊某某并不构成共同侵权，不应承担 ...

2）、事故责任的认定；（3）、涉案车辆的登记车主与实际车主的事实。证据2、3、4闽清县X乡X村民委员会《证明》一份、房屋租赁合同一份、出租人方孝才所有的 据1、真实性没有异议，但闽x闽x挂车辆在事故发生时，完全是正常行驶，其驾驶员不应当负事故的次要责任。对某据2、3、4，第一点，真实性没有异议；第二点 ...

充分合法，予以认定。根据交警部门的责任认定及当事人的过错程度，本院确认肇事车辆驾驶员蒋勇负本事故70%的民事责任，摩托车驾驶员支志鹏负本事故30%的 ，本院予以照准。因赣x号重型自卸货车行驶证上的车主是被告共青城运输公司，同时被告共青城运输公司又是肇事车辆的被保险人，故被告共青城运输公司应某担民事责任 ...

责任。根据法律规定，被告张某某作为本案承运人依法应承担货物丢失的赔偿责任，作为车辆登记车主的被告闽芝公司及作为车辆驾驶员的被告许某甲、许某乙应对被告张某某的赔偿义务 证据6、7、9当时作为许某甲、许某乙提供的证据也只是复印件而不是原件，且该证据无法证明货物被盗的事实。 被告许某甲、许某乙对原告提供的 ...

事故责任的50%。综上，原告认为，此次交通事故是各被告共同行为造成的，驾驶员系车主雇请人员，应与车主承担连带责任。三保险公司在其承保范围内向原告承担赔偿责任 赔； 2、（2008）第X号省公安交警快报1份1页，拟证明湘x车驾驶员不具备驾驶资格； 3、预付赔款申请书及保险赔款专业收据复印件各1份共2页， ...

桑某在本次交通事故存在重大过失，依法应当与被告戚某承担连带赔偿责任。被告某某机动车驾驶员登记代理有限公司系皖x牵引车的登记车主，被告某某汽车服务有限公司系皖x挂车的登记车主 该保险期限内，原告李某乙、被告李某丙、案外人李某、李某均不是皖x皖x挂重型半挂牵引车车上人员和被保险人，因此，原告李某乙的医疗费 ...

桑某在本次交通事故存在重大过失，依法应当与被告戚某承担连带赔偿责任。被告某某机动车驾驶员登记代理有限公司系皖x牵引车的登记车主，被告某某汽车服务有限公司系皖x挂车的登记车主， 在该保险期限内，原告李某乙、案外人李某、李某、李某晶均不是皖x皖x挂重型半挂牵引车车上人员和被保险人，因此，原告李某乙的医疗费 ...