依法应确认有效。本案原审原告针对主、挂车分别在财产保险濮阳公司处投保了交强险、第三者责任险，车损险和不计免赔保险，且分别交纳了保险费用，本案中主、 ，被上诉人的车辆驾驶员延国照在初次办理驾驶证时，其年龄未满18周岁。公安部门并未为此将其驾驶证撤销或宣布无效。 上诉人财产保险濮阳公司在与被上诉人荣兴运输 ...
//www.110.com/panli/panli_275625.html-了解详情
晏某某，女。 原告驻马店市汽车运输总公司与被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2009年4月27日向本院提起诉讼，本院 保险合同约定在第三者责任保险、车辆损失险、驾驶员责任险、车上乘客责任险的责任限额内分别赔付原告承担的超过交强险赔偿限额以上部分的路产损失、货车损失 ...
//www.110.com/panli/panli_252236.html-了解详情
25日在长乐市X镇南华花园购买A2-X单元商品房，同时与原告一起在城镇居住生活。另查明，被告青海货运公司在被告财保仙游支公司分别投保了交强险，死亡赔偿限额x元，医疗费用限额x元；第三者责任险，责任限额x元。 本院认为，被告青海货运公司驾驶员许江铧驾驶该公司所属青x号重厢式 ...
//www.110.com/panli/panli_247643.html-了解详情
扣除残值3000元、扣除事故相对方车辆在交强险财产损失的责任限额内应承担的2000元，下余x元，由于原告王某某的驾驶员在事故中负事故的主要责任，被告按 要求被告理赔时，被告抗辩事故相对方应按主车和挂车两份交强险来对原告进行赔偿，与第三者责任险规定不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html-了解详情
认定书中已认定原审被告深圳市海格捷顺运输有限公司的驾驶员宋超负此次事故的全部责任。因此，根据原审被告深圳市海格捷顺运输有限公司与上诉人财保公司福田支公司对肇事车辆投保承保的交强险及第三者商业责任险赔偿限额的约定，上诉人在交强险赔偿限额5万元范围内承担保险 ...
//www.110.com/panli/panli_142709.html-了解详情
认定书中已认定原审被告深圳市海格捷顺运输有限公司的驾驶员宋超负此次事故的全部责任。因此，根据原审被告深圳市海格捷顺运输有限公司与上诉人财保公司福田支公司对肇事车辆投保承保的交强险及第三者商业责任险赔偿限额的约定，上诉人在交强险赔偿限额5万元范围内承担保险 ...
//www.110.com/panli/panli_68997.html-了解详情
生态纸业纸品厂雇请的驾驶员，月工资1800元。贵x号车登记车主红凌公司于2009年11月23日在太平洋财保遵义中心支公司投保了交强险和500000元限额的第三者 商业险，但根据第三者责任险保险条款的约定，被告人寿财保抚州中心支公司仅需在赣x投保的交强险限额内予以赔偿，被告冉某与被告德邦公司系劳动关系， ...
//www.110.com/panli/panli_50244271.html-了解详情
某区第X栋X单元X房生某； 12、原告的机动车驾驶证、汽车驾驶员职业资格证书、原告与南宁市公共交通总公司签订的《劳动合同书》、广西建中贸易有限责任公司的 2000元的事实。 被告保险公司辩称：1、答辩人为桂x号车承保有交强险及商业第三者责任险，保险限额50万元，本次交通事故死亡的黄大程家属在贵港市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_48506229.html-了解详情
民某存在挂靠经营关系的事实； 证据2.鄂x重型半挂牵引车与鄂x挂重型罐式挂车的交强险保单两份、第三者商业险保单两份，以证明被告民某在被告财保荆门公司为 车下，但受害人张某乙系投保人允许的合某驾驶员，属于被保险人，不构成本车交强险的受害人，故其在交强险和第三者责任险限额内不承担赔偿责任。本院认为，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html-了解详情
是该车的驾驶员。发生交通事故属实，对事故认定没有异议。鄂x号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和10万元的第三者责任险， 关联性有异议，湖北鹏发黄州世纪阳光小区项目部不具有主体资格，《用工协议书》与《工资表》上面的签名笔迹不同；黄冈市X区X街道办事处建新社区居民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_47051847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务