兄弟）作为共同安置人获得285,000元安置费。同年5月29日，由被告朱某某与上海永民房地产经纪有限公司签订《上海市公有住房承租权转让合同》，由被告朱某某以28, 某公房承租权。被告朱某某系该公房承租人，后原告朱某某居住在内，朱某某户口于2005年11月21日由黄某南路迁入该地址。2010年1月23日 ...

规范，评估报告真实，安置房源产权清晰，适宜安置。拆迁房屋内只有原告一人的常住户口，安置人口也应某一人；故拆迁裁决认定事实清楚、证据确凿充分，适用法律 。经上海申杨房地产估价有限责任公司评估（估价时点为2009年2月10日），该房屋每平方米建筑面积房地产市场单价均为人民币14,180.00元。按政策规定 ...

多次协商，但最终没有达成一致意见。经质证，原告确认收到装潢评估报告及拆迁政策文件，未收到被拆除房屋和安置房屋的评估报告，对居委干部的身份不清楚， 为底层中客堂9.00平方米、底层下中厢房14.60平方米。其中下中厢房1997年由上海平凉物业管理经营公司同意改变用途为非居住用房。经换算后，建筑面积分别为 ...

年12月14日死亡。 1988年9月，赵c曾将赵a的母亲吴a诉至原上海县人民法院，要求继承赵e的房屋等遗产，审理中，双方自愿达成协议，吴a给付赵 签订的拆迁补偿安置协议中包含沈a的拆迁补偿安置利益。根据拆迁补偿安置协议及拆迁政策，沈a的拆迁利益包括28平方米书面认定补偿面积的货币补偿款、签约奖、搬迁奖 ...

主张，向本院提供了以下证据：1、原、被告的身份信息资料一组，证明俩被告的户口不在系争房屋内；2、产权信息登记表二份，证明系争房屋及滨海二村X号 天津大港油田工作的其兄阮进观住房”。2007年6月，按政策系争租赁公房可购买，以俩被告名义，与上海石化城市建设综合开发公司签订协议，购买下系争房屋。2008年 ...

号动迁时，原告与其兄祁某一起安置到本市X路某弄某号。现原告依政策已回沪，并入住于该房亭子间。此后，原告携安置协议等材料多次前往被告处 证件，应当按照《上海市公安局窗口服务告知单》要求提供相关材料。”被告以上述规定证明，户口迁移手续应由本人携带房屋产权人或承租人同意入户的书面意见等材料到公安派出所办理， ...

层及该房屋产权证交与被上诉人。由于该房屋属农村住房，城镇居民购买，违反国家政策的有关规定，导致不能过户给被上诉人，凭什么认为上诉人在签订合同时故意隐瞒 进行吵闹，使被上诉人及其家人对该房不能正常居住，后因被上诉人工作原因迁至上海，被上诉人及其家人就搬离了该房屋，该房从1997年之后就一直处于空闲状态， ...

字第X号 上诉人(原审原告)刘某甲，男，一九八一年五月二十七日出生，汉族，上海机电工业学校学生，暂住（略）。 委托代理人梁某某，刘某甲母亲。 上诉人( 与上诉人刘某乙签订房屋拆迁安置协议之后，上诉人刘某甲和梁某某的户口先后于一九九五年十月三十日、一九九六年十一月十三日由新疆乌鲁木齐市迁入本市X路五百五 ...

二中行终字第X号 上诉人(原审原告)孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，上海人民印刷一厂工作，住（略）。 委托代理人施某某(上诉人孙某某之妻)，X年X月 ，孙某某与案外人孙某娣系姐弟关系。孙某娣于1982年8月按政策从新疆返沪，户口报入本市X路X号(该公房的原承租人为孙某某父亲，1985年变更租赁户名 ...

，并无不当，本院应予支持。被告不同意见承担该期间伙食补助费，无事实及法律和政策依据，其抗辩理由不能成立。 5.对原告住院期间的陪伴问题，本院对陪伴的 劳动能力前实际扶养的，没有其他生活来源的人为限。原告主张的被扶养人系农业户口，不能视为无经济来源，为此，原告的诉讼请求不予支持。 10.原告主张的保险费 ...