按合同约定时间偿还贷款，华银京华公司某拒不履行保证义务。现原告起诉：1、解除工行方庄支行与两被告签订的《个人购房借款合同》；2、请求判令胡 按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 四、北京华银京华房地产开发有限责任公司某胡某某的上述债务承担连带保证责任。 五、北京华银京华房地产开发有限责任公司 ...

本案现已审理终结。 原告工行方庄支行诉称：2003年8月26日，原告与宋某某、康达公司某订了编号为“汽字北京分行方庄支行2003年X号”《中国工商银行北京市 为现名称。 2003年8月26日，工行方庄支行、宋某某及康达公司某方签订《个人借款合同》，约定由工行方庄支行向宋某某发放贷款人民币x元，用于其从 ...

本案现已审理终结。 原告工行方庄支行诉称：2003年7月11日，原告与刘某某、康达公司某订了编号为“汽字北京分行方庄支行2003年X号”《中国工商银行北京市 为现名称。 2003年7月11日，工行方庄支行、刘某某及康达公司某方签订《个人借款合同》，约定由工行方庄支行向刘某某发放贷款人民币x元，用于其从 ...

。本案现已审理终结。 原告工行方庄支行诉称：2003年5月8日，原告与刘某某、康达公司某订了编号为“汽字北京分行方庄支行2003年X号”《中国工商银行北京市 为现名称。 2003年5月8日，工行方庄支行、刘某某及康达公司某方签订《个人借款合同》，约定由工行方庄支行向刘某某发放贷款人民币x元，用于其从康 ...

。本案现已审理终结。 原告工行方庄支行诉称：2003年9月9日，原告与王某乙、康达公司某订了编号为“汽字北京分行方庄支行2003年X号”《中国工商银行北京市 为现名称。 2003年9月9日，工行方庄支行、王某乙及康达公司某方签订《个人借款合同》，约定由工行方庄支行向王某乙发放贷款人民币x元，用于其从 ...

2004年6月25日，刘某某与新华保险公司签订了保险合同，合同约定刘某某在新华保险公司处投保了健宁还本终身重大疾病保险附加个人住院医疗保险，保险金额为2 。 二、一审法院认定刘某某曾患有高血压病是错误的。 第一，刘某某与新华保险公司签订合同之前是否患有高血压病，除北京市电力医院的病历记录的主诉上记载刘 ...

证据材料在案佐证。 本院认为，原告与赵某签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、与北方设备公司签订的《保证合同》不违反有关法律规定，应 权在已经承担的连带保证责任范围内向赵某追偿。故建行西单支行要求北方设备公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》 ...

公司。 本院认为：原告建设银行与借款人张贵禄、被告天吉亚公司签订的《中国建设银行北京市分行（个人汽车消费贷款）借款暨保证合同》未违反有关法律规定， ，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。 如果被告北京天吉亚汽车贸易有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司，住所地北京市延庆县经济技术开发区。 法定代表人蒋某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京 购车合同》，约定购买宝来牌汽车。同日，肖某乙与新街口支行、畅达特公司签订《个人借款合同》，其中被告肖某乙为借款人，原告新街口支行为贷款人，被告 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司，住所地北京市延庆县经济技术开发区。 法定代表人蒋某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京 约定购买夏利牌汽车。2003年7月24日，王某乙与新街口支行、畅达特公司签订《个人借款合同》，其中被告王某乙为借款人，原告新街口支行为贷款人， ...