律师。 委托代理人张某丁。 原告汇丰控股有限公司（简称汇丰公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2011年4月6 被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书、汇丰公司在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于被异议商标的注册是否违反 ...

决定书及上海市X区人民法院（2004）浦民三（知）初字第X号民事判决书复印件；6、康恩泰公司在中国设立的专卖店清单复印件。 2009年8 十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员江建中 代理审判员李轶萌 二○一一 ...

正当竞争法》第二条、第五条、第九条以及最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条及《消费者权益保护法》等相关规定，争议 裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告尼古拉公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

程序违法的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于第三人是否具备民事主体资格。 第三人系依法登记成立的企业法人，根据中国民法通则和公司法的 的第X号裁定证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。原告CBS广播公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

见永申律师事务所律师。 委托代理人张颖，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 、（2003）沪高民三（知）终字第X号《民事判决书》，以及三方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为， 结合原被告诉辩主张及第三人陈某， ...

裁定公告及撤销公告，弥补了其在前案评审阶段未提交相关证据的缺陷。并且，该证据表明中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）、商标评审委员会在 ； 三、用于证明相关法院对双叶社著作权的确认和支持的证据：13、上海市第一中级人民法院民事裁定书，裁定：针对思嘉公司侵犯双叶社“蜡笔小新”著作权和 ...

支持。综上，商标评审委员会作出第X号裁定的主要证据不足，依法应予撤销。 据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》（简称《行政诉讼法》）第五十 据的情况下，原审法院认定宝马公司系路某关联企业，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的证据规则。二、原审判决认定事实错误。1、“杧虎”是吉利公司依法 ...

能体现相关商标的许某合同备案情况，不能证明这些商标的知名度情况；相关民事判决书、异议裁定书、行政处罚决定书之做出日期均晚于争议商标申请日期，不 诉讼主张缺乏证据支持，本院不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会做出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

包括“路易威登”；18、中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院于2006年10月31日作出的（2005）深中法民三初字第X号民事判决书，其中认定引证商标为 能全面反映被异议商标申请注册日前引证商标的知名度情况，且根据驰名商标的个案认定规则，该证据亦不能成为本案中认定引证商标构成驰名商标的当然依据；证据 ...

包括“路易威登”；18、中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院于2006年10月31日作出的（2005）深中法民三初字第X号民事判决书，其中认定引证商标为 能全面反映被异议商标申请注册日前引证商标的知名度情况，且根据驰名商标的个案认定规则，该证据亦不能成为本案中认定引证商标构成驰名商标的当然依据；证据 ...