是调剂中心出具的，可隆会社又无其他证据证实担保函的真实性，依照《中华人民共和国最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第78条规定， 公司通过其他途径收到单据，因而该结论也是不确切的。根据谁主张谁举证的证据规则，举证义务人可隆会社所举证据不足以证明调剂中心收到了本案讼争合同项下 ...

对此承担举证责任，原审判决认为被上诉人对此不承担举证责任，与法律规定不符。3．根据证据规则的有关规定，证人应某出庭作证，无正当理由不出庭作证的证人证某， 理由不能成立，本院不予支持，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

程序违法的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于第三人是否具备民事主体资格。 第三人系依法登记成立的企业法人，根据中国民法通则和公司法的 的第X号裁定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告CBS广播公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

侵权行为损害赔偿的诉讼，根据确定准据法的规则，因侵权行为提起的诉讼应适用侵权行为地法，因此本案应适用中华人民共和国法律进行审理。 原告于1979年在中国申请 作为企业名称进行注册的行为，构成不正当竞争，应承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百四十六条一款 ...

其中日降水量为94。12毫米。 本案当事人一致同意就处理有关争议适用中国法律。与此同时被告还主张适用海牙维斯比规则，但其未就本案争议适用海牙维斯比规则提供 其他费用，但其未提供证据以证明该项损失的金额及有关费用项目的合理性，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

提单也应受该法案或规则的约束等，但原告因卸货中货物短少提起的涉外诉讼，原、被告双方在庭审诉辩中均引用我国《海商法》，根据《中华人民共和国海商法》第二百六 的差额主张货物短少的索赔理由和证据均不够充足。 综上，依照《中华人民共和国海商法》第七十一条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

、装货港和“金海通”轮的代理等不同单位，且能相互印证。证据的形式符合《中华人民共和国和俄罗斯关于民事和刑事司法协助的条约》的二十九条的规定。这些证据的 康格式航次租船合同1976》(x)第6条第c款第(1)项、第(4)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第(一)款、第一百二十八条的规定，判决如下 ...

的网页内容不能作为认定事实的依据。再次，山东亚光的证据保全申请不符合《民事诉讼法》和《证据规则》的规定，威东航运不同意进行质证，事实上也没有进行质证 上诉请求应予支持，威东航运对山东亚光不承担民事责任。华欣国贸和严某某亦不应承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和 ...

民事判决，向本院提起上诉称:(1)一审法院采信超过举证时限列举的股票对账单，违反证据规则；(2)从股票对账单看，国泰君安公司有两笔高买低卖、低卖 执行中予以扣除。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉， ...

有利害关系，而且没有出庭作证接受质证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第69条，上述证词不能作为认定案件事实的依据 中“n”轮碰撞“168”轮并致其沉没属侵权行为，发生地在中华人民共和国海域，根据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十三条之规定，因该侵权行为而 ...