航行，船长有权选择使用轻油。” 第十六条：违约责任： “1．本合同具有法律效力，一经签字即成立，任何一方不得擅自终止合同。若单方终止合同或一方违约， 承担该期间全部租金的证据，而且双方当事人对该期间性质及双方权利义务没有具体的书面协议，做法不规范，双方当事人在主观上都存在过失，因此，仲裁庭认为，该期间 ...

上诉，维持原判。 本案二审的争议焦点为：1、04年协议是否有效；2、彪尚公司是否履行了04年协议的合同义务；3、一审判决关于商标许可使用费及违约金的计算 ，只是不能对抗善意第三人。对照上述法律规定，04年协议对于本案的签约当事人而言，仍具有法律效力。其次，涉案两份协议的约定内容均涉及波司登公司许可彪 ...

，并没有与该公司签订任何有效的书面合同，双方间形成的口头协议不符合著作权法的有关规定，当不具有法律拘束力，显与事实和现行法律法规不合。其称自己与安徽天方 使用所达成的《关于天方彩图处理协议书》，因部分协议内容未能得以履行而不具有法律效力，显与该合同成立后的法律状态不符。其主张自己与安徽天方茶业（集团） ...

中华人民共和国仲裁法》的有关规定，济南仲裁委员会(2003)济仲裁字第X号调解书具有法律效力，在一方当事人不履行调解书时，另一方当事人有权申请人民法院执行。因此， 属于“一事两审”，原审判决是否具有可执行性问题。本院认为，虽然华夏银行、天源公司、润青公司签订的《还款协议书》就协议所述争议解决方式约定了 ...

讨论却未经股东会议讨论，虽不能如被上诉人所言就此认定《承诺书》对外不具有法律效力，但这种程序上的缺陷亦使人有理由对《承诺书》真实性产生怀疑。由于 股权和转让借款债权的义务。股权转让义务是否履行不影响股权转让协议的效力，即不能以股权是否转让来判定股权转让协议是否生效(上诉人称股权转让应经登记，股权转让 ...

协议的要约，只有上诉人黄某甲在合理期限内对该书面要约作出了书面承诺，该要约内容才对双方当事人发生法律效力。而实际上，没有证据证明上诉人黄某甲在合理期限 已经失效的要约，对双方不具有合同的效力。夫妻财产协议是一种双务合同，必须双方签字确认才能约束双方的行为，对协议双方发生法律效力。由于该便条上没有上诉人 ...

．本案中是否存在原告不适格的问题2．本案所涉及的两份协议是否有效3．赛亚公司在《西藏日报》上所刊登的启事能否引起诉讼时效的中断4．作为银通公司上级 就表明了其存在怠于行使司法保护请求权的问题。是故，赛亚公司以启事的方式所进行权利主张并不具有法律效力。 另外，企业以启事、公告等形式追求一种具有法律效力的 ...

和取得保险单时已明知保险事故的发生，故保险合同的订立不具有欺诈性，该合同依法成立并具有法律效力。被告湛江第三公司抗辩该保险合同在签订时间上存在欺诈而 保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。经投保人和保险人协商同意，也可以采取前款规定以外的其他书面协议形式订立保险合同。”此规定表明，保险合同是须以书面 ...

具关联性；2、对四份证明，证人未出庭接受质证，其证言不具有法律效力，这些证据与本案不具有关联性；3、关于借条，本案是合某纠纷，借条是借贷纠纷， 基于共同的意思表示，共同经营武陟县红达机制砖厂，当事人之间订立有书面合某协议，均已依照合某协议约定履行了出资义务（原告出资20000元），其行为不违反法律规定 ...

计划开发同复合视频输出（PAL/NTSC）功能相关的新产品，任何一方应得到另一方书面形式的批准。12.版权和专利权如果该产品违反任何版权或者专利权，任何一方应承担全部 中星微公司再次致函派视尔公司，称《设计协议》并未由任何一方终止，第10(c)条是具有法律效力的条款，任何违反此条款的一方必须承担相应的 ...