摩托车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险。原告因本起交通事故造成的经济损失共计人民币x.76元（其中：医疗费x.76元，护理费138元，死者的误工费 死者陈某贤生前供养原告蔡某某的事实。2、《交通事故认定书》以及肇事车辆的《行驶证》，证明事故发生的事实以及肇事摩托车的基本情况。3、《医疗费发票》 ...

指南》和《国家基本医疗保险标准》核定当地医疗费用的赔偿金额。本起交通事故发生在保险有效期限内。因原告的其他经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为， 标准予以认定。被告保险公司主张原告的医疗费中非医保用药的认定问题，根据保险合同的特别约定，该部份应由被告林某某承担。事故发生时被告林某某在未察觉的 ...

部分赔偿项目及金额与事实不符，表现如下：原告庄某某在事故发生时年满55周岁，已超过退休年龄，不存在误工费问题，应不予认定。交通费每天应按10元并按住院 年5月7日止。强制保险限额为人民币12.2万元，本起交通事故发生在保险有效期限内。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、 ...

某某辩称：肇事车辆闽x号轿车已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，原告的经济损失应由被告保险公司予以赔偿。被告卢某某所有的闽x号轿车每年都有 限额为人民币12.2万元，第三者责任保险限额为人民币20万元。本起交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告卢某某、黄某乙已支付给原告人民币9757元。 ...

头皮挫裂伤，2、脑外伤综合征，3、全身多处软组织挫擦伤。本起交通事故给被告造成经济损失如下：1、医疗费人民币1875.80元，2、鉴定费500元，3、 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

保险期限一年，即自2009年11月29日起至2010年11月28日止。本起交通事故发生在保险有效期限内。还查明，受害者曾某亮系退休职工，死亡时年龄为67周岁零8 本判决生效之日起五日内赔偿给原告曾某甲、曾某乙、曾某丙因道路交通事故造成的经济损失计人民币二十二万六千九百零九元三角六分。 二、驳回原告曾某 ...

后，被告莆田运输公司已赔付给原告人民币x元，请求一并处理。 被告俞某戊辩称：对原告的经济损失，被告保险公司应在交强险内承担赔偿责任，但本起交通事故也造成被告 年8月29日止。限额为人民币50万元，双方约定不计免赔率险。本起交通事故发生在保险有效期限内。还查明，肇事车辆闽x号二轮摩托车系被告俞某壬所有， ...

证明原告属城镇居民，赔偿应按城镇居民标准予以认定的事实。2、道路交通事故认定书一份，欲证明本起交通事故发生的事实及被告陈某金妹负本起事故全部责任 日挂靠在被告建州汽车公司，被告建州汽车公司每年收取挂靠费人民币1200元。原告的经济赔偿向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，被告建州汽车公司所有的闽x号 ...

，第三者责任保险限额为人民币50万元，未投保不计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。被告顺兴交通公司为肇事车辆登记车主及被保险人。被告林某戊系赣x号中型自卸货车实际车主及车辆管理使用人。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告撤回对被告向刚的起诉（已另行 ...

损坏维修费450元，9、住宿费1000元（外地住院酌定），合计人民币x.02元。事故发生后，被告兴安公司已支付给原告人民币8000元。还查明，被告兴安公司所有的 莆田市涵江支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告吴某某因道路交通事故造成的经济损失计人民币一万六千六百一十五元零二分。 二、驳回原告吴 ...