30日，被保险人因患淋巴结癌身故，为此，张某提出了理赔申请。2011年2月12日，新华人寿保险公司书面通知答复张某，以投保人未履行如实告知义务为由， 健康告知栏时，将妇女适用的项目栏予以填写，并且在填写是否接受外科手术时予以否定答复，新华人寿保险公司委托的医院的检查医师在该告知栏上签名。截至2010 ...

-4。 负责人谢某，总经理。 委托代理人柴某，该公司员工。 委托代理人曾某某，该公司员工。 原告胡某诉被告某某人寿保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某保险公司 表示，情况说明的内容只是胡某的回忆记录，无法确认其真实性，且是在理赔之后形成。 上述事实，有投保单、保险合同、保险条款、保险费发票、重庆市 ...

贷款利率计算至给付保险金之日）。案件受理费3640元，由中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司负担。 保险公司不服原审判决，向本院上诉称：一审判决认定事实错误，应予以 ”。可见，对于王某定疾病死亡的事实，双方并未争议。基于此，保险公司作出理赔核算，多次通知王某某领取保险金。王某某迟迟不领取，在起诉前对 ...

应当向投保人说明合同的内容”。现李某已死亡，对双方在签订合同时保险公司是否完全向投保人李某说明合同的内容，已无法查证。且保单签订后一直在 某乙要求被告保险公司理赔的理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第108条之规定，判决如下： 限判决生效后十日内被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司 ...

（略）,身份证号x。特别授权代理。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司（以下简称：平安寿险云南公司）因与被上诉人刘某某保险合同纠纷一案，不服昆明市五 ，故对一审查明的事实本院依法予以确认。 本案的争议焦点是：上诉人是否应承担保险理赔责任 本院认为：根据已经查明的事实，上诉人的业务员陈某某在以 ...

应当恢复原状或者折价赔偿。被告交通局应对原告的财产损失承担赔偿责任。因交通局在人寿保险公司投有强制险和第三者责任险，而交通局司机方某某系酒后驾车，依据第三者 及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原审判决禹州市交通局赔偿李某x元是否适当。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为：李某 ...

上的权利义务。第二，出事故的煤矿已于2009年9月16日停产整顿，无法确认是否在保险期间内发生事故，同时，投保人没有尽到如实告知义务。综上，我公司不 元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人寿保险股份有限公司三门峡团险专业公司不承担责任。 三、第三人柞水县国丰农业生态有限公司不 ...

上的权利义务。第二，出事故的煤矿已于2009年9月16日停产整顿，无法确认是否在保险期间内发生事故，同时，投保人没有尽到如实告知义务。综上，我公司不 元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人寿保险股份有限公司三门峡团险专业公司不承担责任。 三、第三人柞水县国丰农业生态有限公司不 ...

原审被告）长城人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地，郑州市金水区X路X号财富广场C座1-X层B座X层A座X层。 负责人彭某某，该公司副总经理。 ，赔付刘某某长城附加住院医疗保险金（2007）5000元问题。首先，就长城保险公司是否履行免责条款明确说明义务的问题，为证明各自主张，刘某某和长城保险 ...

刘某来是因何原因入院抢救无效死亡的性质和原因无法确定。所以我公司无法作出是否理赔的决定，这是双方保险条款明文规定的，请法院依法驳回原告对我公司 的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。被保险人刘某来与被告人寿保险兰某支公司所签订的系“人身意外伤害综合保险”合同，庭审中原告方所举证据可以 ...