供述、证人证言、任职文件、年龄证明等证据，以此认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八 第三百八十五条第一款、第九十三条之规定，其行为构成受贿罪。浚县人民检察院起诉书对被告人李某某犯受贿罪的指控成立，本院予以支持。 庭审中，被告人李某某能如实供述 ...

结论、年龄证明等证据，以此认为被告人王某甲、王某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。 庭审中 销售过程中由于二被告人意志以外的原因，犯罪目的未能得逞，系犯罪未遂。浚县人民检察院起诉书对被告人王某甲、王某乙犯销售伪劣产品罪的指控成立，本院予以支持。 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。浚县人民检察院起诉书对被告人孙某犯抢劫罪的指控成立，本院予以支持。 被告人孙某伙同他人出于共同的犯罪故意实施 、性质、情节、对社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第七十二 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。浚县人民检察院起诉书对被告人马某犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。 被告人马某伙同他人出于共同的犯罪故意实施 事实、性质、情节、对社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五 ...

共和国北京市天时律师事务所律师。 中华人民共和国北京市人民检察院第二分院以(99)京检二分审字第X号起诉书指控被告人曹某某犯集资诈骗罪、行贿罪，被告人龚某某、 应予惩处。 被告人曹某某的主要辩解是：主观上没有非法占有的诈骗故意；起诉书认定的被集资人数和集资数额与事实不符。被告人曹某某的辩护人的主要辩护 ...

。因涉嫌盗窃于2004年12月9日被取保候审。 河北省唐山市X区人民检察院以唐北检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人刘某、宋某、王某、张某犯有诈骗罪，于 ，以虚构事实的方法骗取公共财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。唐山市X区人民检察指控被告人刘某、宋某、王某、张某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分， ...

年12月14日被某某法逮捕。现羁押于田阳县看守所。 田阳县人民检察院以阳检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2010年12月28日向 。 13、杨某乙照片证实杨某乙伤势及死亡情况。 14、三份田阳县人民医院病人预交住院费收据证实被告人黄某预交给杨某乙住院费共计4000元。 15、 ...

票据。6、部分失主的领条。7、九被告人的身份证明。一审判决认为，河南省潢川县人民检察院起诉书指控被告人赵建民、李某丙、葛某某、李某新、王某甲、万某某 、定罪准确、量刑适当，应予维持。申诉人万某某的申诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十九条第一款（一） ...

5月24日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。 河北省唐山市X区人民检察院以唐北检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人武某犯诈骗罪、寻衅滋事罪、销售赃物罪；被告人王某 的立功表现；被告人杨某有投案自首的情节，故均可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款第一项、第三百 ...

民事诉讼，经本院院长批准，延长审理期限两个月。本案现已审理终结。 浚县人民检察院起诉书指控，2010年7月6日6时许，被告人丁某某因邻里纠纷与本村王某 月6日至2010年8月6日期间发生重叠，且没有相关证据证明王某某在浚县人民医院住院治疗期间需要到河南省浚县城区整骨专科诊所就医治疗的客观性和必要性，故 ...