。事后上诉人冉某甲以此鉴定书又向某审人民法院起诉要求向某丙与重庆市X区五桥实验小学予以赔偿。在专门为人身损害赔偿纠纷案件中冉某甲的瘫痪是否与冉某甲 。以上款项限本判决生效后立即付清。 三、驳回上诉人冉某甲要求上诉人向某丙赔偿的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，其他诉讼费4998元，二审案件费（略）元 ...

二被告赔偿，但未提供相应证据印证，故其主张不予以支持。 三、原告要求人身损害赔偿的债权是否优于其他财产性债权。 原告及其代理人主张：根据民事权利意思自治原则，债权人 保护又优于对物权保护。本案原告所提出的人身侵权损害赔偿应当优先于对刘某翔生前其他债务的保护。况且，原告在起诉时，已对刘某翔个人生前财产即 ...

人生活费：其母亲董某64岁，10828×16÷2×40%=334649.6元；12、精神损害抚慰金：由于原告何某所受之伤是被告完全过错而且伤势较重， 责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 因生命、健某、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神 ...

但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告蒋某、玉柴公司在没有提交任何证据来推翻该鉴定意见书的情况下 》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，自然人因身体健康权遭受侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院依法应予支持 ...

人民共和某保险法》第六十五条第一款的规定，保险公司应直接向第三者赔偿保险金。故应城市救助站要求财保应城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 对我公司的起诉。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权某的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条二人以上共同故意或者共同过失致 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权某人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

起诉主张某销或者变更该协议，也并非起诉要求被告陈某继续履行该协议，而是以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为案由起诉被告陈某及被告人保财险湘潭公司， 中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险部分理赔21230元，由陈某赔偿5922.05元。原判认定的事实基本清楚，程序合法，但处理不当。根据《中华人民 ...

无业，住（略）。 上诉人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民初字第X号民事判决， 之日，即2009年9月22日起计算，故原告于2010年12月24日起诉，并未超过2年的诉讼时效。 综上，根据《中华人民共和中道路交通安全法 ...

赔偿金37,248元、后期治疗费15,000元、交通费3,200元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10,000元、被扶养人生活费12,907.20元等各项损失计228,493 某事故，原告方本身有不可推卸的责任。本案是人身损害赔偿案件，赔偿权利人是施炼武，惠友公司起诉主体不适格。施炼武受伤原因系其职务 ...