套（64.8平方米）。被继承人崔玉英生前于2004年9月14日立代书遗嘱一份，该遗嘱载明，其自愿与原告一起生活，由原告照料其日常生活，承担一切费用 查明的事实与原审认定一致。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始，被继承人存有遗产是继承法律关系发生的前提，没有遗产就没有继承可言。遗产是公民死亡时遗留的、 ...

原告杨某甲赠给的房子已经二十四年了。原告杨某甲承诺把房子送给我的承诺反悔不应受法律的支持。原告认为父亲家中财产处分后，父亲未留一份财产，其弟弟杨某丁 ”。 2000年2月20日，杨某瑞订立代书遗嘱一份，该遗嘱载明：“我今年88岁了，趁我头脑还很清醒的时候，再次将我的财产（房屋）分配情况重申一遍，免得我 ...

宋某祥有签名能力，但遗嘱上没有他的签名，所谓代书遗嘱未反映代书人基本情况，形式要件不合法，基于遗嘱无法律效力，原告的主体就不适格，应驳回 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长高金旺 审判员索小生 陪审员原长流 二 ...

.325元；尉氏县X镇X路南段一套房产价值x.5元的一半计款x.75元等共计x.375元。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中1人代书 马杏花的债权人，属于利害关系人不能作为本案遗嘱的见证人，故该遗嘱不符合法律规定的形式要件，可确认该遗嘱无效。被继承人马杏花遗产应按法定继承办理。同一顺序继承人 ...

。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长郑炳新 审判员黄某平 人民陪审员许 ：本判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国继承法》第十七条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两 ...

药业公司的权益。 被告提交陆香兰于2007年1月10日代书遗嘱一份，其主要内容为：“1、家中留下的存款7000元，因本人无收入又无来的能力 ，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条申请 ...

符合《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）第十七条第三款关于代书遗嘱形式要件的规定，不能作为证据使用。 关于第二个问题。被告范某乙、滕某 焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子 ...

所有不符合事实。李某花、赵淑云1994年3月29日所立的自书遗嘱合理处理了遗产，未违反有关法律规定，合法有效。四原告提出老屋属父母遗产，应按遗嘱由她们四人 ，自知不久于人世，从1993年初以来，李某花多次请人代书遗嘱，将三栋房某处分给除李某连之外的8个子女。1994年3月29日(农历2月18日)李某花 ...

轩死亡时即1992年9月6日继承开始之日至2010年12月原告起诉时并未超过法律规定的20年的诉讼时效期限。故原告起诉时并未超过诉讼时效期限。故对聂X容提出的原告 年9月6日死亡，其死亡时在讼争房屋中属于被继承人代某乙轩的份额属于其遗产，因代某乙轩无遗嘱，故按法定继承。在讼争房屋中属于被继承人唐大珍、 ...

证据出现时，另案另诉。从该遗嘱形式的出现，应当认为该遗嘱属于代书遗嘱，该代书遗嘱形式合法、内容准确、见证人身份符合法律规定。被告对该代书 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长石平安 人民陪审员张芝政 人民陪审员杨明 ...