该公某总经理。 委托代理人张××,陕西××律师事务所律师。 原告李×与被告×公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判 .4元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告×公某辩称,其与原告之间签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_37487182.html-
了解详情
公某总经理。 委托代理人张××,陕西××律师事务所律师。 原告敬××与被告×公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判 .3元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告×公某辩称,其与原告之间签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_37481866.html-
了解详情
公某总经理。 委托代理人张××,陕西××律师事务所律师。 原告胡××与被告×公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判 .3元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告×公某辩称,其与原告之间签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_37480296.html-
了解详情
公某总经理。 委托代理人张××,陕西××律师事务所律师。 原告郭××与被告×公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判 .7元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告×公某辩称,其与原告之间签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_37478734.html-
了解详情
,陕西(略)律师事务所律师。 原告高(略)、常某与被告×公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日立案受理后,依法由本院民事审判二 共计5764.4元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告×公某辩称,其与原告之间签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成, ...
//www.110.com/panli/panli_37477054.html-
了解详情
该公某总经理。 委托代理人张××,陕西××律师事务所律师。 原告段×与被告×公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判 .2元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告×公某辩称,其与原告之间签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_37475749.html-
了解详情
略),陕西(略)律师事务所律师。 原告边×、王某乙与被告×公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判二庭 3518.3元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告×公某辩称,其与原告之间签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成, ...
//www.110.com/panli/panli_37473851.html-
了解详情
该公某总经理。 委托代理人张××,陕西××律师事务所律师。 原告许×与被告××公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判 代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为,原、被告之间签订的商品房买卖合同,是双方当事人真实的意思表示,应受法律保护。当事人应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_37471524.html-
了解详情
公某总经理。 委托代理人张××,陕西××律师事务所律师。 原告王某×与被告××公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判 代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为,原、被告之间签订的商品房买卖合同,是双方当事人真实的意思表示,应受法律保护。当事人应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_37463093.html-
了解详情
总经理。 委托代理人张××,陕西××律师事务所律师。 原告王×与被告华夏公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事 共计8302.53元;并承担本案诉讼费。 被告××公某辩称,其与原告之间签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_37452777.html-
了解详情