生产苦瓜酒产品时是否使用了原告的专利方法。 一、举证责任的分配。 专利法第五十七条第二款规定：专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样 第二款的规定，判决如下： 驳回原告赣州创业工业（集团）公司的诉讼请求。 本案案件受理费1000元，由原告赣州创业工业（集团）公司负担（已交纳）。 如不服本 ...

。故陆某某的上述行为构成了对重光会社商标专用权的侵害，应当承担停止侵权的法律责任，重光会社关于去除味仟拉面馆的“味仟”标识的请求，本院予以 办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时预交上诉案件受理费（略）元、其他诉讼费300元，合计预交上诉费（略）元(收款人江苏省高级人民法院 ...

苦瓜酒产品时是否使用了原告的专利方法。 一、举证责任的分配。 专利法第五十七条第二款规定：专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造 条第二款的规定，判决如下： 驳回原告赣州创业工业(集团)公司的诉讼请求。 本案案件受理费1000元，由原告赣州创业工业(集团)公司负担(已交纳)。 如不服本判决， ...

系统，总价130万元。合作期间，治疗收入的20%为专项用款，剩余治疗费收入视作可分配利润，成都拓能与三O四医院在合作第一至第三年按7:3分成，第 能主张另有不同于ARTP-I产品软件(即V1.2)的V1.3及（略）软件，应负举证责任。 成都拓能提供软件著作权证书证明V1.3及（略）的存在，因软件著作权 ...

经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官 ...

的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。即民事侵权 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官 ...

十九条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决 ”与生活常识和情理不符，“防范措施不到位”是无理苛求。2.本案适用过错责任原则，原审在举证责任分配上错误。在没有证据证明上诉人有过错的情况下，让上诉 ...

的举证能力，认为由某公司就其未实施侵权行为承担举证义务较为合理。因某公司未能完成其举证责任，应承担举证不能的法律责任，负责赔偿对易某住房被强制拆除导致 ，原告易某负担332元。 某公司不服原审判决，向本院提出上诉称：原审判决将举证责任分配给某公司是错误的，原审判决认定被上诉人易某的房屋系某公司所拆也是 ...

的举证能力，认为由某公司就其未实施侵权行为承担举证义务较为合理。因某公司未能完成其举证责任，应承担举证不能的法律责任，负责赔偿对熊某住房被强制拆除导致 ，原告熊某负担440元。 某公司不服原审判决，向本院提出上诉称：原审判决将举证责任分配给某公司是错误的，原审判决认定被上诉人熊某的房屋系某公司所拆也是 ...

的西瓜是否遭受了损害、损害原因是否因环境污染导致、被告是否应承担侵权责任等问题。 关于举证责任的分配问题。在环境污染诉讼中，为了保障受害人的合法权益，采用 的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币6850元，由原告杨某自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...