上诉称：1、保险公司不是人身损害关系中的当事人，一审将保险公司列为被告错误；被上诉人在一审中并未提供相关证据证明保险合同关系的存在，因此也不存在保险 是否正确;2、保险公司是否是本案的责任主体，如果保险公司应当承担责任，其赔偿数额应当如何计算;3、一审对各项费用具体数额的认定是否正确;4、一审判决李某 ...

他字第X号《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，对于赔偿权利人系农村X镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2990元，保全费1320元，鉴定费600元，共计4910元，郭某某负担980元，宁某甲、 ...

谷某某提交的司法鉴定意见书应否作为本案的定案依据。3、谷某某的赔偿项目、标准应当如何掌握。 谷某某为了支持自己的上诉意见，向本院提交了自己家的 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1859元，保全费870元，二审案件受理费1859元，共计4588元，由谷某某承担1888元， ...

提供到法庭的那筒烟花，就是炸伤原告的那筒烟花。其一，原告被炸伤后，并没有保全和固定相同证据，而是在2007年2月16日被炸伤后，2007年2月21日才 ，在判决中也未表述对XX烟花厂及业主张孟克如何处理，因此，程序明显违法。三、一审判决判定的赔偿数额错误。其一、原告王XX的伤情明显构不成五级伤残，一审 ...

在情况并不符合最高人民法院民一庭《关于经常居住在城镇X村居民因交通事故如何计算赔偿费用的复函》，故胡某某的死亡赔偿金应按2007年度农村居民人均年纯收入 款第㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费6064元，诉讼保全费900元，共计6964元，由胡某、郭某承担3500元，结某承担 ...

若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、陈某甲于判决书生效后三日内赔偿潘某某、王某、毕某乙、毕某丙丧葬费8000元、赡养费3715.47元（2229 丧葬费标准是7141元，一审判决让其承担丧葬费8000元，实属违法判决。一审判决认定事实错误，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 潘某某、王某、毕某乙、 ...

号机动车发生追尾相撞，肖某某负主要责任。 被告李某乙异议称，该认定书没有注明李某甲如何受某，且认定程度违法。 被告肖某某异议称，原告不是我 我不应承担责任。 被告常某某异议称，认定书内容前后矛盾，让肖某某承担主要责任错误。 2、安阳市工商行政管理局在互联网上公布的联合保险安阳支公司相关信息。 三被告均 ...

责任限额内予以赔偿。豫Q-x号车第三者责任险保险限额仅为20万元。因本次事故中伍黄斌已最先提起诉讼，并申请财产保全，因此伍黄斌对该保险限额取得 个行为直接结合形成的必然结果”，显然与客观事实不符。抗诉机关认为原二审判决适用法律错误的理由不能成立。原二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法， ...

责任限额内予以赔偿。豫Q-x号车第三者责任险保险限额仅为20万元。因本次事故中伍黄斌已最先提起诉讼，并申请财产保全，因此伍黄斌对该保险限额取得 个行为直接结合形成的必然结果”，显然与客观事实不符。抗诉机关认为原二审判决适用法律错误的理由不能成立。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予 ...

包装木架1件、纸箱1件；托运人选择平均保价，保价金额x元；运费320元、保全费150元和包装费400元及工本费，合计872元由收货人付款；备注注明，“只保 的证据，证明其主张的交付托运货物时货物完好的观点。三、原判决适用法律错误，判决赔偿差旅费和经营损失等间接损失更是于法无据。综上，请求，二审法院撤销 ...