。 案经原审法院审理认为:智勤会计师所不具备借贷业务经营权,其向吉利公司贷款的行为无效,二建公司为此行为所作的担保亦无效。吉利公司应返还借款本金150万元 的若干问题的规定》第20条关某“主合同无效,保证合同也无效,保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的,主合同被 ...
//www.110.com/panli/panli_55726.html-
了解详情
(委托)存款合同》认定为产权证明显属错误;2,朱某甲的行为不具备贷款诈骗罪的客观要件,高科技信用社不存在被骗及贷款遭受损失的事实,也无证据证实已发放 审查,仅凭借款方提供的营业执照复印件,未核实借款方的借款用途、偿还能力,在借款方已被注销,且保证人之某巨龙公司在阜康信用社已有贷款未归还的情况下批准发放 ...
//www.110.com/panli/panli_55089.html-
了解详情
香港分行出具一份《循环信托收据协议》,该协议清楚包含合同必须具备的元素,并且契约内容亦不涉及非法责任和某务的履行,该合同是合法有效的。原审 作为保证人。该法律规定对全社会具有约束力,阳江市政府明知其不具有保证人资格仍出具担保,新华银行香港分行在明知法律禁止国家机关作担保人的情况下仍接受阳江市政府出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html-
了解详情
一家),就在郊区支行开户。而郊区支行在明知菜篮子公司为空壳公司、根本没有还贷能力的情况下,与其相互勾结,串通一气,故意隐瞒真实情况,诱骗我方为其提供担保。 建材公司、协力公司借款担保合同纠纷一案的诉讼标的超过了二千万元,且主债务人都是菜篮子公司,只是菜篮子公司借款的时间、方式、保证人不某而已,河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_47756.html-
了解详情
磊本人亦不应作为本案的第三人。依出纳员通常应具备的业务能力和职业常识,范霞对“到营业部转哪笔款”、“将款转给谁”等问题,应该是清楚的。范霞将 过程中是否形成了债权债务关系,不属本案审理的范围,应另案主张。保证人兵某一建自愿为本案850万元借款合同提供了连带责任保证,其担保之意思表示真实且充分,应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44913.html-
了解详情
公证处公证。借款到期后,华西公司账户资金为“7至8万元”,无履行能力,倍特公司也未履行担保责任。建行营业部遂在向华西公司发出“催款通知书”的同时,分别于2000 公司还款后出具的与原始还款凭证明显不符的证词也不能作为认定倍特公司履行了担保责任的证据。一审判决将保证人对某务人的转款行为直接认定为对债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_29488.html-
了解详情
该承诺书记载有“胡某(借款人)向贵社申请人民币流动资金贷款叁万元,我保证人自愿为借款人担保”等内容。2008年3月27日,原告邕宁区农信社(称贷款人) 日原告向本院提起诉讼。仙葫分社是原告设立的分支机构,办理有营业执照,不具备企业法人资格。 本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_48331777.html-
了解详情
空白处填写“本合同由李某乙作为烽源煤矿履行合同义务的保证人担保,如烽源煤矿不履行合同义务时,由保证人负责履行本合同或承担赔偿损失的全部责任”。1998年6月 和实际履行合同能力的情况下,与烽源煤矿签订合同,应当承担合同无效的部分责任,其对于烽源煤矿投资的利息损失,应予赔偿。烽源煤矿不具备房地产开发资格 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html-
了解详情
、人员编制及独立经费来源,具备独立承担民事责任的行为能力,应对自己的担保行为承担民事责任。三亚市河西城市信用社明知国家机关不能担保,还与三亚市城市综合开发 日至1997年5月29日,月息为18‰,三亚市城市综合开发办公室作为借款保证人,在《借款合同》上签名盖章。合同签订当天,三亚市河西城市信用社将50 ...
//www.110.com/panli/panli_44379.html-
了解详情
一个分支机构,原审判决认定其为具有限制民事行为能力的其他组织错误;2.最高额保证合同上叶某的私章,只能代表保证人绍兴县热电厂,原审推定为叶某代表浙江 具有法律约束力。由于原绍兴县热电厂系原浙江绍兴其其热电集团有限公司的分支机构,其不具备有独立的法人资格,故其与工行绍兴县支行签订的保证合同应认定无效,原 ...
//www.110.com/panli/panli_20395.html-
了解详情