经理职务后未移交，但大蒲分公司与鑫矿公司未宣告印章作废，被告周某戊借款是否用于大蒲分公司经营生产，或者转入总公司鑫矿公司账目下，大蒲分公司是否有权 戊涉嫌职务侵占罪立案侦查，但公安机关至今对该案未作出处理。周某戊涉嫌职务侵占犯罪与本案属不同的法律关系，公安机关的处理结果并不影响本案的审理，大蒲分公司与 ...

股东之一的金辉烟花鞭炮厂的生产原材料。事后，朱某某未如约还款，周某甲便将借款给朱某某的情况先后告知村委委员、民政专干周某闰、筹委会委员胡某丁、胡某己 。故对周某甲的上诉意见，本院均不予采纳。关于某某甲的辩护人辩称周某甲不构成犯罪的意见，本院认为，周某甲利用担任三塘湾村X村主任的职务便利，私自同意将集体 ...

，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人徐某辩称，其行为属借款，不构成犯罪。 辩护人的辩护意见是，被告人行为属民间借贷，有借条，有还款意图，不 公司。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人徐某2011.10.24供述： 你以前是否受过行政或刑事处罚 ：今年5月份因我用车作抵押骗人家钱了，被县 ...

贪污的100万元是我打电话让王某甲替我借款，王某甲没有贪污的故意，他不构成贪污罪，我也不能构成掩某、隐瞒犯罪所得罪；指控挪用公款的两笔400多万元 该100万元仅有二被告人原来的供述，开庭时二被告人均予翻供，据此，被告人主观上是否有贪污故意存在不确定性，客观上王某甲出具的该100万的借据至案发时仍在农 ...

处罚。辩护人提出：被告人许某系受托追索欠款，其占有借款是一种不当得利行为，公诉机关指控其构成敲诈勒索犯罪的证据不足；即使构成犯罪，许某参与敲诈勒索的数额减除本金和利息应为 要许某问兰某某是不是有该回事。许某之后打了兰某某的电话，问他是否在十多年前欠了一个姓“易”的人的钱，生意上还有几十万元的经济纠纷否 ...

某乙接手该帐时，也没有办理任何交接手续。3、唐某乙挪用的x.74元不构成犯罪，理由是唐某乙占有的这笔资金是磺厂老账户在销账后的余额，唐某 与待证事实没有关联性，不能证明二被告人以单位名义向某政借款200万元属移民资金。关于被告人唐某乙是否属共同犯罪主犯。庭审查明，2009年12月，被告人宋某翔出于个人 ...

的名义送给李XX现金x元，李某即将此x元偿还了其所欠孙某某的个人借款。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人孙某某 辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人李XX是否有立功表现,因无充分证据证明李XX归案后检举的方普军的行为已构成犯罪，故李XX的行为不能认定为立功。公诉 ...

、袁国清尚未发现有违法行为。2008年6月20日正阳县公安局对翟加铭以犯罪事实不存在，撤销了立案侦查。其它事实与原审法院查明的事实一致。 驻马店市中级人民法院 及信任某特殊关系将款借给了翟加铭使用而非焦作工程处。 从此次借款行为是否构成表见代理来看，虽然焦作工程处在施工地段的陡沟街设立项目经理部，树立 ...

2005年6月7日，上海某某工贸有限公司（以下简称“某某公司”）向某某商城借款100万元，实际转入上海金某特种螺钉有限公司，2005年6月23日，某某 12月31日，收取了上海流行饰品有限公司现金100万元，归还了上述借款。 关于辩护人提出被告人毛某某是否构成挪用公款犯罪共犯的问题。本院认为，评价共同 ...

协议》进行公证以及出具强制执行公证书。当被告人阳某丙对段、阳某间是否存在1950万元债务表示疑问时，被告人黄某乙遂暗示被告人阳某丙还款协议是 ，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任”。上述事实及相关解释说明，被告人 ...