台币243万元(折合人民币为60.75万元)。 被告吉丰公司辩称，原告与被告之间的债权债务于2005年12月30日之前已履行完毕，被告不应支付给原告新 万元系向原告借款或被告委托原告购买货物拖欠的货款。 双方一致认为本案债务的处理可以适用中华人民共和国法律；被告对于票据的法律适用主张应当适用票据签发地 ...

。 原告桂林市辰美广告有限责任公司(简称辰美公司)诉被告中国电视剧制作中心(简称剧作中心)债权转让合同纠纷一案，本院于2005年9月29日受理后，依法组成合议庭，于 此后辰美公司与剧作中心的合同关系由其自行处理，合同义务由其自行承担，辰美公司与金雨公司的债权债务就此清结。 1999年12月16日，金雨 ...

某丙、梁某丁未作答辩。 经审理查明：上诉人梁某甲对原审未认定12万元债权单据被被上诉人梁某乙占有的事实和其赔偿被上诉人梁某乙交通费损失7030元及被上诉人梁某 被上诉人梁某乙及原审第三人梁某丙、梁某丁在签订《终止合作协议书》时，对合作经营期间的债权债务处理作了约定，但对其现在主张的12万元债权单据，在 ...

）－321房。 委托代理人苏鹏，海南中辰律师事务所律师。 上诉人吕某某因债务纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 期间盈利款，上诉人所说并无事实根据。东达公司歇业后由上诉人负责处理债权债务，上诉人已以个人名义向锦江公司行使250万元的追索权并获胜诉。同样 ...

认为因厦门湖里区人民法院[1998]湖民督字第X号支付令已将借款合同作出处理，该院不予审理。祥业公司认为用“厦门金秋豪国房地产有限公司”持有20％股份的 人支付的，所谓“被上诉人代上诉人支付给原审法院385万元人民币，形成了新的债权债务关系”没有事实根据。2．上诉人欠被上诉人的借款已在支付令中得到确认 ...

联营协议书，上诉人按约对外主张联营厂债权，并清偿联营厂债务。同年九月二十四日，被上诉人为办理歇业登记，在企业人员安置，债权债务处理情况一栏中填写了由其负责 ，应由上诉人与被上诉人另行交涉。原审法院认定本案纠纷事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民 ...

有： 1．1999年4月3日，成华公安分局《关于清理保安服务公司债权债务的处理决定》。内容为：成华公安分局在办理注销成华区保安服务公司过程 之日起三十日内代为原成华区保安服务公司向原告四川国防科技工业开发总公司清偿债务34万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7910元，实际支出费3460元 ...

由公司独自享有权利和承担有限责任，无需公司股东在缴足出资额的前提下为公司对外承担债务。因此，黄某某向富日公司股东会提出并经股东会同意的“不再承担和享有与富日 对转让价格约定不明的情况下支持黄某主张，又无视黄某某与富日公司之间有关债权债务处理的约定，判令富日公司支付黄某某利润款98万余元，显属不当。 管 ...

。望被告尽快还款解决本案纠纷。 经审理查明，本案当事人对原告与第三人间存在15万元债权债务关系仍未结清、被告与第三人存在亲戚关系及第三人未曾以诉讼或仲裁 来看，第六条第1点规定“双方共同认为需要终止的，按各自应承担的比例，清点资产处理解决。”，并无需要审计一说。而被告所援引的条款——第六条第3项只是 ...

兴天地律师事务所律师。 原告叶某某与被告厦门思明制药有限公司(以下简称思明制药公司)债权转让协议还款纠纷一案，本院于2000年12月29日受理后，依法由审判员 明制药厂的函件则明确表示：此后长城建筑公司与思明制药公司的债权债务由叶某某负责处理。由此也可以认定此时思明街道办事处已明确表示将长城建筑公司对 ...