逾期支付利息，否则百键公司将通过法律途径，按照法律规定以及双方签订的《债权债务确认书》中相关约定追究因贵方违约行为给百键公司造成的一切损失 北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘军 审判员杨某红 代理审判员张炎 二○○九年十二月十五日 书记员吴晓 ...

交给周某某，冯某某经营期间（1997年4月1日-1997年12月1日）的债权债务由冯某某自行承担。依据上述约定，冯某某于1997年12月1日上午将 年7月2日前为有效期。根据以上约定，该批货款应由双方另行清算后再作处理。《中华人民共和国合伙企业法》第二十条规定：“合伙企业进行清算前，合伙人不得请求分割 ...

债权支出了36万元的费用。 本院认为：中铁隧道公司与芳达公司在业务交往中产生债权债务，芳达公司共欠中铁隧道公司款项x.34元，应予偿还，对中铁隧道 的质量赔款问题，因与本案不属于同一法律关系，芳达公司也没有提出反诉，本院不予处理。 综上，中铁隧道公司诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华 ...

经营期内发生但是由甲方董事会及成员使用公司名义对外进行的经济活动所产生的债权债务负责。甲方董事会可以仍旧以公司名义进行融资、贷款及担保等活动，因 北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长杨靖 人民陪审员朱晓珠 人民陪审员李都 二ＯＯ九年一月六日 书记员田 ...

实际情况来分析判断。 化工公司虽资不抵债，但全通支行与化工公司的债权债务设定了抵押，抵押是实现债权的一种担保。从2005年1月18日《请示》可知， ，全通支行认为自己难以实现，而有理由相信和园公司通过努力能够处理抵押资产实现债权，这是本案债权转让的实际情况。全通支行作为一个具有商业经验的法人应当预见到 ...

）转让给北京康得环保科技股份有限公司，以抵减公司与康得环保公司的部分债务（抵减240万）；将公司固定资产按照固定资产评估价18.236万元转让给康得环保 债权债务也是虚构的，并且依照这样的财务报表进行资产转让、债权债务处理明显侵犯了公司和其他股东的利益，这时的股东会决议就超出了其自主性的范围，就是法律 ...

还款，引起本案纠纷。 原审法院认为：原告与第三人之间的债权债务关系明确，第三人与被告之间的债务关系事实亦清楚。原、被告及第三人三方所作出的债权转让 人办公室主任陈ｘｘ，之后就要不回来了，无奈才诉至法院。原审判决认定事实清楚，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 晨宇公司诉称，原审认定事实清楚，处理 ...

2、株洲市工商行政管理局天元区分局已依法作出决定，原告的债权债务应由其主管部门、股东或清算组负责处理；3、原告的起诉行为是违法行为，不能产生法律效力 ，对原告要求被告在注册资金范围内，对株洲开发区中业物资公司所欠原告的债务承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 根据最高人民法院法经[2000]X号函， ...

辰美广告有限责任公司（简称辰美公司）诉被告中国电视剧制作中心（简称剧作中心）债权转让合同纠纷一案，本院于2005年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2006 ，此后辰美公司与剧作中心的合同关系由其自行处理，合同义务由其自行承担，辰美公司与金雨公司的债权债务就此清结。 1999年12月16日，金雨公司 ...

董事长。 委托代理人侯贵锁，北京市元泓律师事务所律师。 上诉人北京德凯电子水处理设备有限公司（以下简称德凯公司）因与被上诉人北京新世纪飞亚电子机箱有限公司（以下 。 本院认为：德凯公司与新世纪公司之间基于欠条而形成了一种民事上的债权债务关系，该法律关系系当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规 ...