。 被告清华大学辩称:一、济兴公司清算组不具备原告主体资格。依据《公司法》第192条的规定,济兴公司被吊销营业执照(属于被依法责令关闭)后,应当由主管 的,1998年10月山东兴达化工厂与清华大学共同提出的高科技发展基金申请书,不能作为认定双方合同性质的根据。1、合同标的是根据清华大学现有4—甲基咪唑 ...
//www.110.com/panli/panli_29193.html-
了解详情
号码为2955调拨单规格、单位、数量书写为“8080/A599台3/2”,号码为3470的调拨单规格、单位、数量书写为“v730/v680台30/30”、“京瓷660/(略 认为发展了哪些用户的证据,未能提供证据应当承担举证不能的法律后果。 2003年6月11日,上某某与被上某某进行了对帐,分别产生了 ...
//www.110.com/panli/panli_27790.html-
了解详情
办理注册手续并非故意,理由不足,不应采信;有限责任公司董事长应由董事会选举产生,双方协议由原告方担任公司董事长无效。遂判决:一、被告高碑店中铁建材料总厂与 擅自决定转股违反了《中华人民共和国公司法》的有关规定。因此,原审原告宝力工程公司与原审被告高碑店材料总厂所签订的转让股权、债权协议应为无效。 依照 ...
//www.110.com/panli/panli_13607.html-
了解详情
代理人:白长林,XX律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):北京东方燕园科技发展有限公司。 委托代理人:刘亚军,XX律师事务所律师。 上诉人广西中大股份有限公司( 信。根据《中华人民共和国公司法》第一百三十八条规定:股东持有的股份可以依法转让。东方燕园公司通过竞买的方式,与北海石油分公司签订了股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_44653150.html-
了解详情
的土地、房屋被拍卖,将对天源发达公司造成极大损害,对顺聚兴公司则不会产生任何损害。且土地、房屋被拍卖后,八方骏捷公司将失去存在基础。二、一审 的义务。公司股东分歧严重,股东会不能按期召开。八方骏捷公司的现状,完全符合公司法规定的解散公司的条件。故天源发达公司请求二审法院撤销一审判决,并依法改判解散八方 ...
//www.110.com/panli/panli_133395.html-
了解详情
违背了诚实信用原则,主观上存有过错,其行为与质权人普天集团因质权行使不能产生的损失之间存在因果关系,东方达博公司应当与博恒公司共同对普天集团质权丧失后的 给普天集团的事实,并不当然地使兴昌高科公司负有对质权人普天集团的义务。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条规定,有限责任公司股东向公司外第三人转让 ...
//www.110.com/panli/panli_110395.html-
了解详情
登记公司是具有公信力,代替公司履行置备股东名册、记载股东对股权所有权及其相关权益产生、变更、消亡事项的机构,与股东之间股权转让行为没有关联。盈华成公司持有与怀化市国资委 八条,《国有资产评估管理办法》第三条第(一)项,《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百三十八条,《中华人民共和国民法通则》第四条, ...
//www.110.com/panli/panli_101627.html-
了解详情
来的信函称,振城公司替平海公司支付了房屋销售所产生的税款;平海公司在此向董事会申明,平海公司从未委托振城公司代缴税款,且平海公司 本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国公司法》(2005年修订)第二十八条之规定,判决如下: 原告平海发展有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币464,366 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html-
了解详情
公司董事长。 委托代理人崔世荣,上海市东高地律师事务所律师。 平海发展有限公司(以下简称平海公司)因与上海中星(集团)有限公司(以下简称中星集团)、上海中 情况下,原告遂以自己名义向原审法院提起诉讼。原告的起诉无论在主体资格还是某序条件上均符合我国公司法(2005年修订)第一百五十二条关于股东代表诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html-
了解详情
第四十七条第(一)项、第四十八条,《中华人民共和国公司法》第十四条,《中华人民共和国公司法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 为制止侵权的合理开支共计1.5万元。二、驳回原告广东中凯文化发展有限公司的其他诉讼请求。 宣判后,原告广东中凯公司不服原审判决,向本院提起上诉称:一、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_90883.html-
了解详情