，其仍然没有做到，对此可以认定其在行政处理环节的程序上存在有不当之处。鉴于本案泌阳县人民政府在对几方当事人争议的土地纠纷处理过程中存在有认定案件事实不请 ）X号行政决定书，认定事实请楚，证据确凿充分，适用法律、法规准确，处理结果公正合理。请求中院撤销一审判决，维持泌政行决字（2009）X号行政决定。 ...

的平建（行裁）字（2006）X号行政裁决书认定事实清楚，适用法律正确，裁决程序合法，应予以维持。关于评估报告：评估报告是中房公司委托平顶山市鹰平房地产评估有限公司 报告；（5）锦绣花园拆迁补偿安置方案；（6）和原告的协商记录；（7）第三人提供的未达成协议的被拆迁人比例及原因；（8）锦绣花园补偿安置方案 ...

复耕费2000元。同日，李某赖又以许某村X组的名义以同样的条件与该矿签订了该30亩承包土地中4亩的占地协议，同日，李某赖及四被告又以许某村X组的 其处分或分配一定要在合法、公正的前提下才有法律效力。本案中，原任组长在将本组约30亩复耕后的土地对外退耕还林发包时，应依照合法的程序，召开村X组群众大会，由 ...

满足的条件是双方同意签订，而本案双方是协议解除，并经过原告的四次签字认可，没有违反公平、公正的原则，合同已经生效，双方已解除劳动合同。 本院认为， 人，没有提前三十日，以书面形式通知原告本人，并告知相关的理由，违反了解除劳动合同的程序规定。 三、原告吴某某的诉讼请求能否得到支持。 本院认为，原告的诉讼 ...

滦檬ú槎肥先等幌姹烁跞懔鹿⒌喦U贷款诈骗行为的产物，故工行昌平支行所遭受之经济损失应依据刑事追偿程序来挽回，且依据《中华人民共和国担保法》的规定，只有对 支行签订担保协议的行为具有独立性，已经脱离了《借款合同》，金陛公某对于其签订担保协议的原因及背景完全了解，北京万森公某代北京月牙河公某支付给金陛公某 ...

启动司法鉴定程序的做法，是违背公平、公正原则的行为，应当依法予以纠正。 东湖房管局辩称：1、答辩人与原承租人江铃制动器厂（原市木器厂）达成协议， 了租赁店面，在审理中东湖区法院依职权委托南昌市价格认证中心对本案诉争店面的租金价格进行鉴定，南昌市价格认证中心出具洪价证监字(2008)FX号价格鉴证报告， ...

撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊， ...

认定实事错误，适用法律不当，实体判决特别不公，引发不良社会后果特别严重，与“公正执法”、“三个至上”原则大唱反调。1、X号判决第一项维持(2004)湛民初字 与其它商品房买卖合同发生冲突时对拆迁补偿安置协议的被拆迁人予以特别保护的规定。本案不存在商品房买卖的事实，上诉人与被上诉人及第三人均属于拆迁安置 ...

被答辩人之诉称属断章取意，片面地理解。二份判决结果根本不存在违法之处，且公平公正。2、一审判决所认定第六居民组与被答辩人所签的“协议书”违背了民主 捺了指印，但仍不能说明其行为合法。再次，民主议定是协议有效成立的最基本的要件之一，是衡量协议是否合法的程序审查，做为被答辩人，不能片面地认为一审法院的审查 ...

无我公司的公章及董事长签字，为天成公司也没有提供我公司授权刘某祥签订该协议的授权书。由此可以看出我公司与为天成公司之间不存在任何借款关系，实际是刘某 理由，本院均不予采信，对其上诉请求应予以驳回。原审法院认定事实清楚，审理程序及处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...