公司与原告的《企业职工内退合同书》，内退期间公司扣缴了原告的养老金、住房公积金及其他保险基金个人应缴费部分。三、公司应补发原告一年的养老金差额 。特向法院起诉，请求判令被告补发原告内退期间的工资9421.30元、住房公积金2832.9元以及2007年8月至2008年9月期间的养老金差额6378.86元 ...

不是其真实意思表示。对存折的真实性被告无异议。对职工个人明细账、职工住房公积金明细表，被告无异议。 本院认为，对于原告提供的证人XXX、XXX的证言，一 79元及利息由原告负责偿还，原告给付被告房屋折价款x元；被告给付原告住房公积金款8000元。扣除被告应给付原告的款项外，原告应给付被告8530元，此 ...

公积金的征缴既是用人单位的义务，也是行政法规赋予劳动行政部门、税务部门、住房公积金管理中心的职责。由此可见，原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议的主管 不予支持。 关于上诉人赵某某主张要求被上诉人按国家规定的标准及比例补缴住房公积金、医保等问题。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：社会保险 ...

9月份的工资1200元；8、被告赔偿劳动关系存续期间（11年）的住房公积金1200元×10%×129个月=x元；9、被告赔偿违法扣除产假的补偿金1200元 人诉请的社会保险费（养老保险费、医疗保险费、工伤保险费）、失业保险金、住房公积金，根据我国《劳动法》第三条劳动者享受社会保险和福利的权利；第七十条 ...

9月份工资900元；7、判令被告赔偿劳动关系存续期间（6年）的住房公积金：900元×10%×72=6480元；8、判令被告赔偿生育费：4998.05元； 的养老保险费、医疗保险费、工伤保险费、失业保险金（失业救济金）、生育费、住房公积金，符合法律规定，应当予以支持。4、被上诉人拖欠上诉人5个月的工资， ...

，由海南航空股份有限公司负担。 张某上诉认为：一、一审法院认定社会保险、住房公积金不属于人民法院受案范围，适用法律严重错误。１、根据《中华人民共和国劳动法 侵害休息权。没有足额交纳各项社会保险费，严重侵害身体健康权。没有足额交纳住房公积金，严重侵害财产权。违约对上诉人做出停飞半年的决定。因此，本案违约 ...

保险费共计１０５９７３．３６元。四、海航公司为姚某某补缴１９９７年至今的住房公积金共计２９２３２．４８元．五、海航公司向姚某某一次性补发自１９９７年至今拖欠 ）项，规定了＂房委会决策，中心运作，银行专户，财政监督＂的住房公积金管理原则，及由国务院责成建设部会同监察部等有关部门监督检查贯彻执行情况的制度 ...

规定和要求，本院予以支持。三、由于为劳动者办理各项社会保险和为劳动者缴纳住房公积金属于政府相关职能部门强制收缴的范围，不属于人民法院审理劳动争议案件范围，故 请求应予驳回。 三、关于海航公司应否为晨某补缴各项社会保险费和住房公积金的问题。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条和国务院《社会保险费征缴暂行 ...

公积金的征缴既是用人单位的义务，也是行政法规赋予劳动行政部门、税务部门、住房公积金管理中心的职责。由此可见，原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议的主管 不予支持。 关于上诉人赵某某主张要求被上诉人按国家规定的标准及比例补缴住房公积金、医保等问题。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：社会保险 ...