：张某丙，河南龙城律师事务所律师。 原告张某丙诉被告郭某丁为建设工程施工合同纠纷一案，于2011年12月26日向本院起诉，本院于同日作出受理决定， 查明：被告郭某丁从西峡县X村X路管理所承包多处战备公路工程，原告从被告处转包了部分工程，施工完成后2010年11月2日经原被告结算，被告仍欠原告工程款x ...

龙湖镇政府还应当向新华公司支付工程款124.8623万元。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条规定“下列时间视为应付款时间： 利息。 案件受理费x元，鉴定费x元，共计x元，由原告河南新华建设工程有限公司负担x元，被告新郑市X镇人民政府负担x元。 如不服本判决，可 ...

路桥公司均不知情。对于安阳公路X路桥公司的拨款，与周口路桥公司没有关系。故牡丹路桥公司与周口路桥公司不存在建设工程施工合同纠纷，与周口路桥公司也 格被告。请求驳回周口路桥公司对牡丹路桥公司的起诉。 被告菏泽公路局辩称，菏泽公路X路桥公司不存在任何关系，周口路桥公司起诉菏泽公路局没有事实和法律依据。请求 ...

代理人王某。 委托代理人郑某，律师。 上诉人某公路工程有限责任公司（以下简称某公路公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平 综合某旅游公司给李某的授权委托书、北京市X乡人民政府通知、录音资料、某公路公司的停业情况说明、平谷区公安分局某派出所民警的陈述、合同书没有某旅游公司 ...

X日出生。 原告平顶山裕昌公路养护工程有限公司诉某告河南省第五建筑安装工程有限公司平顶山分公司、河南省第五建筑安装工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理 支付迟延履行期间的债务利息。 诉某费x元，由被告河南省第五建筑安装工程有限公司平顶山分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

事务所（略）。 上诉人福建建工集团总公司（以下简称“建工集团”）与被上诉人张某某建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2010）鼓初字第X号民事判决，向 2006年11月19日开通运营，2008年9月4日17时的实时路X路正常。根据《公路工程竣（交）工验收办法》第十六条的规定，本公路应在 ...

能完工也是因反诉原告的原因。 原告为支持自己的诉讼主张，提供了证据①建设工程施工合同1份，证实按工程量按月支付工程款及各种材料的计价等项均已约定。证据 关联性、客观性和合法性，可以作为本案的定案依据。 审理查明：被告X冶公司中标承包施工汝城县城至广东桥二级公路工程第四合同段后，成立了中国四冶汝广公路第 ...

宋某乙诉称：2006年原告合伙承包被告通村X路建设，2007年竣工。按承包合同规定，被告应付清全部工程款，被告因资金欠缺，只支付了部分工程款，尚欠的工程款 原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告签订《公路修建合同》，虽然原告宋某甲、宋某乙未取得建筑施工企业资质，建设工程施工合同无效，但原告已按合同施工， ...

施工公司（以下简称交建公司）、梧州港联交通实业有限公司（以下简称港联公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2010年 年6月12日，交建公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《工程施工承包合同》，约定：由乙方负责邕宁至浦北二级公路（八里亭至沙坪段）工程No.7 ...

男，X年X月X日出生。 原告山西老区建设有限公司与被告濮阳县交通局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 (5)真实性有异议。证据(2)显示供方为乡镇一般民用建材门市，根本没有能力承接本案公路工程供货，特别是沥青、矿粉、碎石，除非供方有证据表明其有供货能力。 ...