属浙江红蜻蜓集团有限公司，因此可以确认二者的延续性。红蜻蜓集团所拥有红蜻蜓商标自1995年开始在红蜻蜓集团及所属子公司生产的皮鞋产品上使用一直持续至今， 和不正当竞争行为 (1)对广州红蜻蜓是否存在商标侵权行为的分析。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的 ...

伟龙家电商行业主，住（略）。 上诉人中山市帅康电器有限公司(以下简称中山帅康)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服衢州市中级人民法院(2005)衢中民二初字第X号 营业执照，以及费某与金伟龙现为夫妻关系的客观情况，并结合庭审中费某关于其以前销售过中山帅康产品的陈述以及中山帅康、费某不能举出足以反驳的 ...

，应共同赔偿建发公司经济损失。中基公司作为外贸代理公司理应遵守商标法和海关法中关于知识产权保护的相关规定，在代理业务中对出口商品状况包括知识产权情况进行认真 总额之内。因此，建发公司关于原审法院应当支持调查费和律师费并据此要求改变原审判决的上诉理由也不能成某。 综上，本案系商标侵权纠纷。建发公司受让 ...

商品的来源产生混淆或误认，其行为构成商标侵权。依据《中华人民共和国商标法》第十四条和《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律规定若干问题的 维护公司和消费者的合法利益，对未经允许，假冒“奥普”公司品牌、使用“奥普”商标的行为，在四川省、重庆市、昆明市、黑龙江省、河南省等，配合工商行政部门开展了 ...

关联性。 被告友谊公司同意南安篮猫公司的质证意见。 证据6，国家版权局《关于在2004年元月开展“保护民族版权产业、清理盗版卡通制品”集中行动通知》(复印件)。 行为。 ㈣关于被告南安篮猫公司对其“卡通猫”形象的著作权。被告南安篮猫公司认为其使用的卡通猫形象具有自主的著作权，因而不构成对原告商标侵权的 ...

高的知名度。因此，也引起了国内外一些不法企业的大量仿冒。鉴于对原告“鳄鱼”商标侵权的日益严重，国家工商行政管理局商标局先后于1999年和2000年两次将“鳄鱼 误认或混淆；鳄鱼是一种自然存在的动物，原告不能垄断“鳄鱼”文字使用权。 ㈠关于鳄鱼图形的使用。本案中，被告销售的皮夹、皮带等皮件商品上单独使用 ...

被告合理使用企业名称，不构成对原告的商标侵权。3、由于本案实际上是商标标识与企业名称混淆的案件，按《关于解决商标与企业名称若干问题意见》第六条 某、大庆市天姿美容美发有限公司停止侵害原告大庆市X区现代物资贸易公司享有的“天姿”商标专用权，并于本判决生效后十日内到工商行政管理部门申请企业名称变更登记， ...

没有收到工商管理部门的通知，“几十万”是一个极不确定的数字，上诉人也不知《关于樟树市川奇药业有限公司名称问题的调查处理情况汇报》中的“鉴于”是鉴于什么，因此对该 公众对产品的来源产生误认。故樟树川奇的行为构成商标侵权。 关于齐灵药业是否与樟树川奇构成共同侵权和应否承担连带责任的问题，本院认为，齐灵药业 ...

因与原审被告厦门惠尔康食品有限公司（以下简称厦门惠尔康公司）、罗某商标侵权纠纷一案，前由湖南省长沙市中级人民法院于2003年3月18日作出（2003 法律规定履行必要的法律手续，所以该转让行为不具有合法性。此外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条第4款“已为人民法院发生法律效力的裁判 ...

向法庭提交了其法人营业执照、周某的个体工商户营业执照及税务登记凭证、租赁合同书、关于经营场地的“说明”、“情况说明”、税务行政处罚经过及决定书、周某专柜开具的发票、 之规定，原告老长裕公司可以以自己的名义对商标侵权人提起诉讼并承担一切权利和义务。双方在许可合同中关于老人头公司协助义务的约定，应理解为对 ...