范围进行审理，关键证据未经双方庭审质证，并且错误认定案件事实。中粮公司关于商标侵权的指控针对的是嘉裕公司的“嘉裕长城”系列产品，不包括“嘉裕”系列 裕长城汉语拼音认定为对“长城”标识的翻译，属于认定事实错误。原审法院认定嘉裕公司侵权产品数量严重失实，认定田氏公司为嘉裕公司加工500吨葡萄酒属于认定事实 ...

范围进行审理，关键证据未经双方庭审质证，并且错误认定案件事实。中粮公司关于商标侵权的指控针对的是嘉裕公司的“嘉裕长城”系列产品，不包括“嘉裕”系列 裕长城汉语拼音认定为对“长城”标识的翻译，属于认定事实错误。原审法院认定嘉裕公司侵权产品数量严重失实，认定田氏公司为嘉裕公司加工500吨葡萄酒属于认定事实 ...

）股份有限公司出具的2002年至2005年原告在华投资企业销售的所有带有柯达注册商标产品的销售额、上缴国家利税和广告及产品宣传投入总额，以及原告2005年至2008 无异议，关联性有异议，这份证据主要是关于商标侵权的判决，并未涉及反不正当竞争和名称侵权，同时驰名商标的认定也是个案认定原则，故与本案无关 ...

获得注册,与本案的处理并不存在必然的关联。同时,参照《国家工商行政管理局关于商标侵权案件涉及异议、争议等程序问题的处理意见》第一条的规定"被投诉人使用 人民法院(2004)民三他字第X号函指出:“对违反诚实信用原则,使用与他人注册商标中的文字相同或者近似的企业字号,足以使相关公众对其商品或者服务的来源 ...

原告包括合理费用在内的经济损失人民币50万元。 被告上海梦娇公司辩称：1、关于商标侵权行为。被告从未使用原告的“梦特娇”、“x+花图形”、“花图形” 在“加盟优势”栏目中介绍“梦特娇（x）是梦特娇洗衣有限公司的注册商标，授权上海梦娇投资管理有限公司独家代理在中国的业务......”。为进一步查明事实， ...

许可）期间为2005年6月30日至2010年12月31日……在“三、关于商标侵权追索权利”中约定：“1、在结合授权人（许可人）与被授权人 ,955.90元。 本案中，原告主张其为诉讼支付律师费人民币25,000元、购买侵权产品费用人民币60元、保全证据公证费人民币2,000元、保全证据公证外出交通费等 ...

159万元。2002年，两被告因在生产、销售的卫生纸上擅自使用“洁柔”注册商标，被上海市工商行政管理局浦东新区分局(下称浦东工商局)处罚。之后，两被告并未 的上海中顺纸业有限公司印鉴式样。 原告以上述证据证明两被告与原告签订的关于商标侵权赔偿的《协议书》无效。 经对原被告提供的证据进行举证、质证，双方 ...

的研制、开发、批发和零售贸易。 本院认为，本案案由是商标侵权纠纷与不正当竞争纠纷。 关于商标侵权问题。原告深圳新彩虹化工有限公司是注册号为x号 有限公司在本判决书发生法律效力之日起立即停止侵犯原告深圳新彩虹化工有限公司注册商标专用权的行为。 二、被告广州市圣宝科技开发有限公司在本判决书发生法律效力之日 ...

虎都公司和池某某在相关媒体上公开赔礼道歉，与虎都(中国)所举证证明的两被告的侵权形式不符，本院不予支持。虎都(中国)要求两被告销毁具有“虎都”字样的各种标签、吊 的行为认定为广州虎都公司的突出使用行为，广州虎都不构成商标侵权。本院认为，原审判决关于商标侵权的认定分为两部分：一是，池某某在标注广州虎都的 ...

(许可)期间为2005年6月30日至2010年12月31日……在“三、关于商标侵权追索权利”中约定：“1、在结合授权人(许可人)与被授权人(被许可 。90元。 本案中，原告主张其为诉讼支付律师费人民币25，000元、购买侵权产品费用人民币60元、保全证据公证费人民币2，000元、保全证据公证外出交通费 ...