单位的999皮炎平获国家重点新产品证书。2004年9月，999皮炎平的生产工艺改进、质量标准和临床疗效研究项目获深圳市科学技术进步二等奖。 2002年至2007 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一 ...

侵犯原告的注册商标专用权，也未对原告实施不正当竞争行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1997年5月14日，北京长泰歌舞厅有限公司经国家工商行政管理总局 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第八条、第九条、第十条、第二十一条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二 ...

公司诉被告王志强不正当竞争纠纷一案，于2005年6月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年8月10日公开开庭审理了本案。原告委托 这一行为属于攀附原告已有的声誉，违反了市场经营过程中应遵循的诚实信用原则，被告的行为对原告构成了不正当竞争。 关于被告辩称原告系非法机构，名称权不应受到 ...

公司)与被告北京创先利科技有限公司(以下简称创先利公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告桑普公司委托代理人闫立德，被告 所述，均与本案查证事实不符，一并予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定，判决如下： 一、判决生效之日起， ...

侵犯原告的注册商标专用权，也未对原告实施不正当竞争行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1997年5月14日，北京长泰歌舞厅有限公司经国家工商行政管理总局 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第八条、第九条、第十条、第二十一条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二 ...

格里拉公司)与连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司(以下简称明珠香榭尔公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告香格里拉公司于2005年5月31日向本院提起诉讼 五十六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一) ...

格里拉公司)与连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司(以下简称明珠香榭尔公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告香格里拉公司于2005年5月31日向本院提起诉讼 五十六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一) ...

张某、赵某构成不正当竞争，则赔偿责任如何确定。 关于第一个争议焦点，根据《最高某民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的 过错、范围和后果等因素酌情确定赔偿数额。 综上，原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规某，判决：一、判决生效之日起十日内， ...

机打发票一张及收据一张。上述购买过程经长沙市芙蓉区公证处公证。经公证购买的太阳能热水器上标注“格力小家电深圳股份有限公司”、“好太阳能格力小家电造”字样。x号机 ，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一、二款、第九条、第二十条，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七 ...

因此，原告关于被告的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定，是在利用原告的商标推销自己的商品，因而构成不正当竞争的 。哈罗·斯特瑞特有限公司对此所作的解释理由充分，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条关于“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的 ...