，原告在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2004年2月12日，本院公开开庭审理了本案。原告的委托代理人高严，被告电子公司的委托代理人李某甲，总公司的委托 百零八条，最高人民法院《关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条之规定，判决如下： 一、由云南省电子技术公司于某判决生效后十日 ...

管理，董事会由五人组成并推选董事长；同时约定，在联营期间，大农业公司要认真抓好技术管理，如管理不善，造成农场亏损，原告不得利润分成，那斗村则不负一切经济损失 )项之规定，该条款属保底条款，应认定该条款无效。二是最高法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第七条第(一)项规定，＂联营体为企业法人的 ...

，原告在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2004年2月12日，本院公开开庭审理了本案。原告的委托代理人高严，被告电子公司的委托代理人李某甲，总公司的 第一百零八条，最高人民法院《关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条之规定，判决如下: 一、由云南省电子技术公司于某判决生效后十日 ...

某和香港瀚达公司系不同民事主体，不存在人格上的混同。《最高人民法院关于审某联营合某纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项规定：“企业法人、事业法人作为 神羊游乐园公司，马某也实际收到了石某支付的3600万美元。但经公安机关刑事技术鉴定，三份证据上神羊房地产公司的公章形成于落款时间之前，《收款凭证》与 ...

）X 委托代理人：。 原某x诉某告x、被告成都市祥云田婆婆洗灸堂有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2011年3月31日受理后，依法由审判员曹柯担任审判长，与 第某十七条、第某十八条、第某十九条，以及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解某》第某十五条、《中华人民共和国民法通则》 ...

均按3.5万元/亩计算，作为原告投资，有关被告知识产权（含产品铭牌、商标、技术工艺、设计与生产“三证”、质保体系、经营销售等），作为有偿转让、占利润分配5 可由原、被告在解除联营协议书后按约定另行解决。据此，依照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第五条第（一）项之规定，判决如下： ...

中心(简称大开明中心)、北京文和文化传播有限责任公司(简称文和公司)因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向本院 经审理查明：中华学习机协会(甲方)、大开明中心(乙方)、浙江汉通广告有限公司(丙方，简称汉通公司)三方曾于1999年8月29日签订了《关于第 ...

5日，经江某省苏州市平江某人民政府批准，宇航公司与江某省苏州市观前对外经济技术贸易公司联营开办了宇航商厦。同年6月，九胜商厦大楼封顶，宇航公司以宇航 应支付76万元款项的逾期付款违约金，根据最高人民法院1994年4月15日《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条，万通公司应当承担赔偿 ...

提供的机动车辆投保单中'刘奕'的签名的真实性予以鉴定，经山东省高级人民法院司法技术鉴定，结论为机动车辆保险单投保单中第六条'投保人声明'中签名'刘奕'不 问题。首先，2002年的保险合同与2003年的保险合同系两个完全独立的合同。其次，根据《北京市人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第 ...

，双方共同经营，泽松公司派代表出任矿长，申家庄矿派代表出任会计和负责生产和技术的副矿长各一名，经营管理，债权债务由双方根据投资比例共同负责；申家庄矿 该院不予采信。该院依据《中华人民共和国民法通则》第五十二条，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解释》第七条、第八条、第九条的规定，判决：泽 ...