（2007）宁民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院经审理认为宁乡县人民法院没有技术合同纠纷案件的管辖权，遂作出（2008）长中民三终字第X号 履行。 在本案庭审过程中，各方当事人举证质证及本院对证据的审核认定如下： ㈠、关于本案诉讼双方主体资格及法律关系的证据。 原告提交的证据有： 证据1-2、 ...

人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款及北京市高级人民法院《关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》第四条之规定，现将我院于2008 月26日受理的原告张领然诉被告北京中经国创应用科学技术研究院技术合同纠纷一案交由你院审理。 相关卷宗材料见《移送清单》。 二〇〇九年一月六日...

中心X楼（招商局大厦）X层C1-A。 法定代表人梁某乙，总经理。 原告北京雷音技术公司（下称雷音公司）与被告北京市联运公司（下称联运公司）、第三人 处理，可以另行解决。 综上，依据法（经）发[1990]X号《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五 ...

（2007）宁民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院经审理认为宁乡县人民法院没有技术合同纠纷案件的管辖权，遂作出（2008）长中民三终字第X号 履行。 在本案庭审过程中，各方当事人举证质证及本院对证据的审核认定如下： ㈠、关于本案诉讼双方主体资格及法律关系的证据。 原告提交的证据有： 证据1-2、 ...

大川公司)与周某某、烟台北方玻璃模具有限公司(以下简称北方公司)因侵犯商业秘密纠纷一案，不服烟台市中级人民法院(2003)烟民三初字第X号民事判决，向本院 的问题，不能作为鉴定内容或者要求鉴定人作出结论”的规定，也违反了最高法院《关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》的“对于已经按照国家有关规定通过 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：北京市海淀四达技术开发中心。住所地：北京市海淀区福缘门X号。 法定代表人：张某某，该 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条、第十二条的规定 ...

款、第四十条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》之规定，判决：一、投资公司扣划技术产业公司777万元的行为无效； 至给付之日的利息(利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。 三、太原高科技术产业建设发展公司对太原市金艺装潢企业有限总公司的上述债务承担连带清偿责任。 ...

桥蚕种场(以下简称蚕种场)与中国石油化工集团公司北京化工研究院(以下简称化研院)签订技术转让合同书一份，约定：化研院将其年产1000吨PVDC树脂工业生产装置全套 另一方因此所受到的损失”的规定、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第六条有关“联营合同既未订明违约金数额或比例，又未订 ...

代理人欧某某，云南省科学研究所副研究员。 上诉人曾某某因与被上诉人饶某某专利权权属纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院(2005)昆民六初字第X号民事判决，向 百三十五条所称“分工参与研究开发工作”进行正确理解，最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：合同法第三百 ...

本院不予支持，其应当向原告中国东方资产管理公司重庆办事处清偿本案债务。被告西南技术进出口公司认为担保时其并未承诺承担连带责任，诉讼费用应由责任人承担的辩称 被告西南技术进出口公司依法只能承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件 ...