合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十二条第二款的规定，判决 要求上诉人返还被上诉人已支付的合同款人民币106万元的诉讼请求具有法律依据。故原审法院关于上诉人向被上诉人返还合同款人民币106万元的判决结果，并无不当。 上诉人认为， ...

技术合某开发合某，属于认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理技术合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第十九条第二款规定：“技术开发 ，赵某念在昔日朋友之情，也愿息事宁人。放弃请求法院判决周某承担的技术投资损失。因此，上诉请求：(1)请求上级人民法院依法驳回一审判决(周某的全部诉讼请求 ...

同时，创造性贡献大小的比较和排序不是民事主体法律关系，不应当属于某民法院审理的范围。《国家科学技术奖励条例》（简称《奖励条例》）规定对候选人按照创造性贡献 ，依照《中华人民共和国合同法》第三百二十八条、最高人民法院《关于某理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国专利法实施细则 ...

，请求撤销原审裁定，移送中级人民法院管辖。 本院经审理认为，本案系技术合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于批准上海市高级人民法院指定上海市浦东新区人民法院和上海市黄某 的批复》的规定，上海市黄某区人民法院可以审理第一审技术合同纠纷案件，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

进行鉴定，符合上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第97条规定，人民法院既可以根据当事人的协商 强调“没有证据证明他们与此专业无关系，所以无意见。”鉴定单位提交的有关技术鉴定专家组成员名单中，有关李国俊的“中国机电一体化协会常务理事”的单位和 ...

双叶某风力机进行试制的工艺、材料及有关标准亦未具体确定，因此参照《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，该技术 黄石还需要大笔的费用，从而直接导致扩大了一方当事人的经济损失。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十条的规定，对该判 ...

： 一、原、被告双方所签订的“船员培训协议”属于委托合同。 根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十六条的规定 判决发生法律效力之日起十五日内返还原告立丰船务中心人民币846,800元。 案件受理费人民币13,478元，公告费人民币820元，由被告翟某某负担。上述费用已 ...

区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会于同年11月11日作出了“不予受理案件通知书”。同月，屈某向南京市X区人民法院提起劳动争议诉讼，请求法院确认双方的劳动 第六十条、第一百零七条、第三百三十四条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，判决：一 ...

”原为贵州省中成药地方标准收载品种，按照国家药品监督管理局(以下简称国家药监局)《关于强化中成药国家标准管理工作的通知》的要求，汉方公司向国家药监局申报了 是否存在侵权行为。 章某将“鳖甲消痔酒”作为出资投入公司后，根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以 ...

提供生产所需的设备、厂房及流动资金，双方分工协作，共同开发涉案甘蔗联合收割机技术，协议内容没有违反法律强制性规定，协议主体均是具有民事行为能力的个人或 参与研究开发工作；协作配合研究开发工作。最高人民法院法释[2004]X号《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“合同法第三百三 ...