综上，依照《中华人民共和国合某法》第八条、《最高人民法院关于审理技术合某纠纷案件适用法律若干问题的解某》（法释[2004]X号）第二十二 副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定；开户名称：广西壮族自治区高级 ...
//www.110.com/panli/panli_49666643.html-了解详情
中，南京军区医院出庭代理人明确承认与奥莱博公司就建立(血样)全长CDNA文库的技术服务相关事宜订立了口头协议，约定委托奥莱博公司就南京军区医院提供的 和价款达成明确约定，即使没有就技术标准达成合意，根据最高人民法院《关于印发某国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要的通知》(法 ...
//www.110.com/panli/panli_38801625.html-了解详情
、三通道产品的CPU芯片分别6600元人民币、2400元人民币的价格向乙方支付技术使用费（即将乙方百分之二十五应得利润折成芯片价格支付乙方，含芯片成本 九条规定，非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。根据法释[2004]X号《最高某民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_122088.html-了解详情
》第三十九条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 微家校通相关应用软件的方式进行。炎黄公司作为一家专门从事计算机软件开发、计算机技术服务以及增值电信业务的企业，理应根据协议内容、交付的硬件设备以及实际运行“中 ...
//www.110.com/panli/panli_69673.html-了解详情
、三通道产品的CPU芯片分别6600元人民币、2400元人民币的价格向乙方支付技术使用费（即将乙方百分之二十五应得利润折成芯片价格支付乙方，含芯片成本 九条规定，非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。根据法释[2004]X号《最高某民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_64313.html-了解详情
承担相应后果。综上所述，测试中心完成了试验并作出完整的试验报告，翰泽公司在合同有效期内直至起诉前未向测试中心要求履行交付试验报告，依据《中华人民共和国合同法》 十条、第三百六十二条、最高人民法院法释『2004』X号《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_49671142.html-了解详情
申请取得许可证时已经取得了福建省中心检验所的合格检验报告，更加证实上诉人已经履行了合同义务。其次，一审法院适用法律存在严重错误。一审法院认为，被上诉人拒绝支付技某转让费 》第三百四十二条规定的技某转让。而根据《最高人民法院关于审理技某合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十四条第一款规定：当事人一方 ...
//www.110.com/panli/panli_30652967.html-了解详情
函[2001]X号《科学技术成果鉴定书》。该鉴定书载明的成果名称为“靶控静脉输注技术用于儿童麻醉的临床研究”，完成单位为山东大学齐鲁医院。针对思路高公司的 第三百二十九条规定非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_122148.html-了解详情
四条、第一百一十六条、第一百二十二条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 经营“中微家校通”项目的有效终端用户已经达到了5000个，因此要求炎黄公司支付合同余款20万元的请求不予支持。 对于中微公司要求炎黄公司支付收益提成款120万元 ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html-了解详情
函[2001]X号《科学技术成果鉴定书》。该鉴定书载明的成果名称为“靶控静脉输注技术用于儿童麻醉的临床研究”，完成单位为山东大学齐鲁医院。针对思路高公司的 第三百二十九条规定非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_66349.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务