强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一 ...

由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已向 九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、第三人甲财保上海 ...

本案的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 为原告疗伤而支出，应列入赔偿范围。关于交通费，原告及其护理人员为原告疗伤必然产生一定的交通费用，其合理的交通费用理应列入赔偿范围，视原告的 ...

相同。 第三人XX公司述称，对原告主张的交通事故事实及责任认定无异议。关于原告的经济损失，医疗费中的外购药无医院处方，不予认可；住院伙食 本案的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...

责任。 被告庄XX辩称，对原告所述的交通事故事实及责任认定无异议。关于原告的经济损失，被告认可XX公司的答辩意见。此外，被告为原告垫付医疗费206 的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

险”限额由蒋某、曹西英共同分配。根据本案查明的事实，原告与被告孙某之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故，孙某负全部责任，事故发生时系履行职务行为 六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条的规定，判决如下： 一 ...

安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定 ...

300元，鉴定费400元，以上共计x.39元可列入赔偿范围。 二、关于精神损失及赔付的问题。 1、被告龙某丁、某某财产保险股份有限公司衡东县支公司 予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、 内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶 ...

强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，根据本案查明的事实，朱某与原告之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故，朱某负次要责任，原 x.76元，其中某公司驾驶员朱某支付x.90元，原告自付4691.86元。关于住院伙食补助费，原、被告已就住院伙食补助费290元达成一致，本院依法予以确认。 ...