。一审判决发生法律效力后，任某甲不服向检察机关申诉。 阜阳市人民检察院审查认为，区政府建设文州路和商品房，经利辛县人民政府批准，区政府与任某甲房屋买卖合法有效。 某乙有优先购买权。区政府在任某乙占用争议的房屋后，将该房屋卖给任某甲，买卖协议应视为无效。遂于2003年12月17日和2006年10月31日 ...

期限内，未能举证与原告签订有关补充协议表明权利义务的转让，不能对抗原告与张某、旷某签订的《房屋租赁合同》的法律效力，蜀东宾馆公司与原告无合同关系 。（二）被上诉人要求返还租赁及其相应设施的条件无法实现。（三）被上诉人未履行《房屋买卖合同》的违约责任，应由被上诉人承担。请求撤销原判，依法改判上诉人不承担 ...

人民法院于2009年6月9日作出(2009)营审民再终字第X号民事判决。判决发生法律效力后，2009年8月3日，韩某向本院申请再审，本院于2009年12月14 一并处理，本案诉讼费及评估费由项某承担。 项某辩称，我与韩某所签订的房屋买卖合同是合法有效的，其主张合同无效缺乏依据，因韩某的违约行为致使合同 ...

，要求确以房屋买卖协议无效并要求被告王ⅩⅩ、于ⅩⅩ腾退房屋。 原审法院认为，本案诉争房屋系宅基地房屋，房屋买卖必然涉及宅基地买卖，而宅基地使用权是农村村民的 、被告张伟Ⅹ与被告王ⅩⅩ之间签订的房屋买卖合同无效；二、被告王ⅩⅩ、被告于ⅩⅩ于本判决发生法律效力之日起十五日内将房屋返还给原告张ⅩⅩ；三、驳某 ...

王XX、陈XX说调解好了，互相矛盾，照片与本案无关。本案审查的是协议效力问题。 对原、被告提交的证据，经综合分析本院作如下认证：双方对宅基地互换 宅基地用地管理办法第四条规定，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让。《 ...

本院经审查后告知原告胡某决定不向原告送达民事调解书，其与被告李某达成的调解协议不能生效。本院并于2011年8月29日决定追加谢某为本案被告参加诉讼， ，被告兴泰公司在明知是原告购房及原告为办理按揭贷款原因借用被告李某名义办理房屋买卖合同等贷款手续的情况下，应将房产办理产权登记至原告名下。但本案纠纷主要 ...

公司提交的所有证据与本案无关，本案是产品买卖合同，而被告提供的是产品质量方面的纠纷，如果泰力公司认为原告的产品有质量问题，可以通过另外的诉讼进行解决；2、 》； 二、被告泰力公司偿还原告江麓公司货款434.38万元，限本判决发生法律效力后十日内履行； 三、被告潘某、邓某对上述货款承担某还责任。 如果未 ...

）郑某某，男，X年X月X日出生。 上诉人王某某与被上诉人郑某某买卖合同纠纷一案，王某某于2008年9月22日向济源市人民法院提起诉讼，请求确认 某某与郑某某签订的农村宅基地流转协议违反土地管理法的有关规定，直接损害了社会主义基本土地管理制度的国家利益，明显是无效的。一审对强制性规范、效力性规范的理解不 ...

戊的名义（买方）与广西恒立威工程机械有限公司（卖方）签订了《欧力挖掘机分期付款买卖合同》，约定：买方向卖方按揭购买FR65-7型号挖掘机一台，总价款323000元，签订 及结款，朱某戊负责联系工程。 一审法院经审理认为：一、关于合伙某议效力的问题。雷某丙与朱某戊在平等自愿的基础上签订《合伙某议》，是 ...

原告提供的事故认定书、死亡注销户口证明、户口证明、身某、结婚证、房屋买卖协议、房屋产权证、社区居委会证明；有被告重庆宇记运输有限责任公司提供的车辆 共同承担风险责任。关于廖某全是否属于机动车辆保险合同中的“车上人员”的问题，本院认为判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员” ...