付清全部款项。桂x号货车实际已是车主蒋某丙占有、使用和收益。上诉人虽然享有出卖车辆法律意义上的所有权，但并不能掌控车辆，也未能从车辆的运行中 事故造成他人财产损失，保留该车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》对此情形已有明确规定。故上诉人主张其不应对本案交通事故造成的损害后果承担民事赔偿责任，理由 ...

属采取分期付款方式购买机动车，出卖人在购买人付清全部购车款前保留车辆所有权的，购买人实际使用车辆发生交通事故造成受害人损害的，不承担赔偿责任。其辩解意见本院予以 诉讼请求。 上述款项限判决生效后30日一次付清。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

被告河南万里运输集团有限公司平顶山分公司以分期付款方式出卖给被告翟某某，河南万里运输集团有限公司平顶山分公司在分期付款期间保留有所有权，因此，该车实际车主为被告翟某某 。但本院认为李涛与程某某系不同的责任主体，李涛承担刑事责任并不代替或免除本案被告及第三人承担民事部分的赔偿责任。根据本案实际情况，原告 ...

连带责任担保人。消费贷款购车合同明确约定在被告李某还清贷款前原告保留对该车的所有权，原告为被告李某向银行贷款提供有偿担保，被告李某保证按照贷款合同约定履行 建筑材料的销售。2010年10月22日，原榆林市佳日工贸有限责任公司变更为原告榆林市佳日工贸集团有限公司。2010年9月16日，原告（出卖人、甲方 ...

五、第六条(无内容)。第七条，标的物所有权自货到买受人时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。第八条，交(提)货方式、地点： 人所建焦炉不符合国家环保要求不让再建，才出现不让被上诉人送货的情况，因此，停止送货的责任应由上诉人承担。上诉人称其超付货款，没有违约，这一说法是不成立的。 ...

，滞纳金为每月2.5%计算。在被告文某某全部车款付清前，原告保留该车的所有权，被告文某某无权出卖该车辆和设定它项权利，车辆仍登记在原告名下。原告以车辆 的名义经营，自负盈亏，若发生交通事故或商务纠纷造成第三人人身损害或财产损失的，由被告文某某自行处理，承担一切责任及全部费用，也可委托原告处理，但费用由 ...

方式将豫x肇事车辆出卖给了刘某丙，分期付款期间为车辆交付之日即2008年8月6日至2010年8月5日。分期付款期间通许中原运输有限公司保留车辆的所有权，车辆牌号仍 龚某武死亡，属刘某丁从事雇佣活动致人损害的行为，因此，被告刘某丁在本案中的民事赔偿责任依法应由被告刘某丙承担。被告财保通许公司系豫x号货车 ...

约定的，应当承担违约责任。原告高某某与被告冠宏星（福建）房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同合法有效。根据商品房买卖合同第十五条的规定：“出卖人应当在商品房 在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的月息0.7%向买受人支付违约金。”被告逾期办理房屋所有权登记备案手续，且未 ...

张某甲抚养费x元。 被告许昌万里运输公司辩称，豫x号货车由本公司以分期付款并保留所有权方式出卖于张某乙，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆 运输因为交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》本公司不应对本次事故承担民事责任；豫x号货车的运输活动既不是受本 ...

第六条(无内容)。第七条、标的物所有权自货到买受人时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。第八条、交(提)货方式、地点 ，明显使用适用法律错误。 瑞星耐材公司答辩称：1、上诉人在上诉状中虚构事实，编造理由，故意推脱应该承担的责任。首先，上诉人称双方合同未履行是因我单位企业改制造成 ...