年8月病休，1994年3月13日退休。宋秀琴居住的北京市丰台区福顺里X号楼X号房屋原为公有租赁住房，后被宋秀琴以成本价购买。该房屋建筑面积69. 百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下： 北京冠京投资管理有限公司于本判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费一万八千五百八 ...

年度至2009年度供暖费共计x.16元未付。 上述事实，有供暖所提供的公用房屋租赁合同1份、供暖明细表1份、供暖形式证明2份及双方当事人陈述在案佐证。 八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 北京市动力机械配件厂于本判决生效之日起十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费一万九千 ...

2009年度供暖费4880.7元未缴纳。 上述事实，有丰台供暖所提供的供暖协议书1份、供暖费签证单1份、公有住宅租赁合同1份、供暖费明细表2份、北京市丰台区 百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下： 北京市纸箱厂于本判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费六千九百三十 ...

昌平区科技园中兴路X号AX室。 法定代表人李某某，经理。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)与被告北京钨钼材料厂(以下简称钨 保险证明1份、房屋租赁合同1份、供暖明细表1份、供暖形式证明1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩 ...

的医疗保险证明1份、房屋租赁合同1份、供暖明细表1份、供暖形式证明1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对 判决如下： 北京奥利得商业设备有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费六千二百七十八元四角。 如果未按本 ...

北京迅生墙体材料有限公司办公室主任。 委托代理人贾某，北京市东方律师事务所律师。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司（以下简称原告）与被告北京迅生墙体材料 年至2003年期间的供暖费3252.36元。 上述事实有原告向法庭提供的房屋租赁合同、刘某青的社会保险登记证、供暖费明细及双方当事人庭审记录在案为 ...

男，汉族，X年X月X日出生，系第三人王某甲之子。 委托代理人：李威，北京市天安律师事务所律师。 上诉人虎门供销社与姚某某、王某甲租赁合同纠纷一 的《大楼租赁合同》无效。虎门供销社违反《消防法》、《城市房屋租赁管理办法》、《广东省城镇房屋租赁条例》等有关规定，将未经消防验收，未取得房产证，又未办理相应的 ...

的。 7、相关书证：对外经济贸易大学主楼管理办公室证明、对外经济贸易大学记帐凭单、借款单、发票、支出证明单；北京市第二城市建设工程公司第七经理部收款凭证、存款 、关于出租房屋价格的报告、中介协议书、龙宇公司与北京元峰元科贸集团房屋租赁合同、付款凭证、支出证明单、发票、进帐单等材料，分别证实高某某以中介 ...

北京中联铭世嘉人文化传播有限公司董某，住（略）。 委托代理人董某富，北京市江川律师事务所律师。 被告北京中联铭世嘉人文化传播有限公司，住所地北京市海淀区X路 12月1日王某乙给水久招待所的函件、2002年12月3日剧组管理及财务制度补充说明、房屋租赁合同，以证明公章某王某乙保管，并新旧章某用；总制片人 ...

委托代理人谢某乙，男，X年X月X日出生。 上诉人郭某因房屋行政管理一案，不服北京市X区人民法院（2009）西行初字第X号行政裁定，向本院提起 审查了本案。 本院认为，根据最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该具体行政行为不服的 ...