。 2004年10月28日、11月2日，原告与第三人分别签订房地产抵押合同、购房借款合同，均由润峰房屋开发公司作为担保人，将所购商铺抵押给第三人， 真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示 ...

。 2004年10月1日、20日，原告李某甲与第三人分别签订房地产抵押合同、购房借款合同，均由润峰房屋开发公司作为担保人，将所购商铺抵押给第三人， 意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告李某甲与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中 ...

抵押人）、新利达公司（作为保证人）签订《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》一份，主要约定：被告铁某某向原告借款x元用于购买位于郑州经济技术 银行各营业机构的全部存款帐户中划收，并通过各种形式向借款人及担保人追索，或按担保合同约定处分抵押物清偿贷款本息，或按中国人民银行有关规定计收罚息。同日， ...

抵押人）、金汇公司（作为保证人）签订《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》一份，主要约定：被告肖某某向原告借款x元用于购买位于郑州市二七区X 形式向借款人及担保人追索，或按担保合同约定处分抵押物清偿贷款本息，或依法追索保证人连带责任。同日，被告杨某某向原告出具声明一份，表明其作为被告肖某某的财产 ...

抵押人）、腾裕公司（作为保证人）签订《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》（合同编号为x）一份，主要约定：被告李某甲向原告借款x元用于购买位于郑州市 的全部存款帐户中划收，并通过各种形式向借款人及担保人追索。同日，被告曹某乙向原告出具声明一份，表明其作为被告李某甲的财产共有人同意李某甲向原告借款 ...

朴某某的借款合同，要求朴某某偿还剩余本金及利息，并由盛和发公司承担保证责任，符合法律规定及各方当事人的约定，本院予以支持。盛和发公司作为担保人，依据 第三十一条之规定，判决如下： 一、解除原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行与被告朴某某签订的个人住房贷款借款合同。 二、本判决生效后十日内，被告朴 ...

）因与中国建设银行股份有限公司北京前门支行（下称建行前门支行）、原审被告韩某某借款合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决，向 及证据一致，本院予以确认。 本院认为，泰丰公司作为本案借款合同的担保人，其保证责任、保证范围在借款合同中均有约定，且该约定是当事人真实意思表示 ...

银行按揭。2004年10月22日、25日，原告与第三人分别签订房地产抵押合同、购房借款合同，均由润峰房屋开发公司作为担保人，将所购商铺抵押给第三人，向 意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示 ...

。 被告于某，男，汉族。 原告漯河市双龙石槽赵农村信用合作社（以下简称石槽赵信用社）与被告崔某某、被告周某某、被告于某借款合同纠纷一案，本院于2009年 保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任。被告周某某、于某作为担保人在该合同上签字按印。合同签订后，原告石槽赵信用社依约给被告崔 ...

确认事实如下：2005年10月8日，原告与被告毛某某（作为借款人、抵押人）、签订《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》一份，主要约定：被告毛 形式向借款人及担保人追索，或按担保合同约定处分抵押物清偿贷款本息，或依法追索保证人连带责任。同日，被告焦某某向原告出具声明一份，表明其作为被告毛某某的财产 ...