，X年X月X日出生，汉族，湖南湘商律师事务所律师助理。 原告喻某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，原告于2008年12月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 欠款，被告以借款已由毛建民借走为由拒绝偿还借款。原告遂诉来本院。 本案在审理过程中原告向本院申请追加毛建民为本案第三人。 上述事实，有借条、授权 ...

给付被告现金9000元。在庭审中，被告申请了陈某三之妻作为证人当某证实了这一事实。法庭释明应追加当某人后，原告明确表示，要向陈某三之 张权利。 本院认为，原告与被告没有构成民间借贷关系，原告请求被告归还现金9000元及利息理由不能成立，本院不予支持，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

或者其他人的事实。本院认为，本案在审理过程中，二被告于2009年5月12日向本院提出申请，请求追加苏某、黄某韵为诉讼第三人，其理由是：“……2007 、5的证明力。二被告以此抗辩原告的诉讼请求，与事实不符，其理由不能成立。被告黄某向原告苏某某借款198.92万元属民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定， ...

、丁某某与再审被申请人尚某某民间借贷纠纷一案，不服本院2007年7月9日作出的（2007）新民三终字第X号民事判决，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭对 喜钢制品公司、丁某某为被告提起诉讼，诉讼主体适格，丁某东、张江海与本案没有法律上的利害关系，再审申请人诉称本案遗漏当事人的理由不能成立。 综上， ...

某、第三人王某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理后，依法由审判员江晓辉进行了审理。在审理过程中，原告张某申请追加王某为本案第三 每月2分，还款期限为2年。借款到期后，被告以各种理由拖延未付，到2011年7月16日，经双方结算，被告欠原告本金35万元，利息35000元，在这次结算后被告 ...

，原、被告于同年8月11日向本院申请庭外调解2个月。根据被告张某的申请，经审查依法追加卢某为本案第三人。原告唐某及其委托代理人刘某某、被告张某 的身份； 3、欠条，拟证明被告向原告借款52900元，约定2010年5月还清的事实。 被告张某辩称：1、本案纠纷并非民间借贷，被告的欠款是基于原、被告合某期间 ...

某，湖南秉言律师事务所律师和实习律师。 原告蔡某、孙某(以下简称两原告)与被告长沙市建设工程集团有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2012年4月12日 内部临时机构，在外所实施的民事行为应由被告承担，所以两原告的诉讼请求本院予以支持。被告在答辩中提出原、被告的主体不符，申请追加陈某春为第三人 ...

。系湖南鑫矿矿业有限公司大蒲分公司原负责人。 原告袁某与被告湖南鑫矿矿业有限公司大蒲分公司、湖南鑫矿矿业有限公司民间借贷纠纷一案于2009年8月25日向本院 分公司原负责人周某戊未将分公司的公章及账目移交，所写欠条存在虚假情况，认为借款、签署欠条、购物属周某戊个人行为为由，申请追加周某戊为本案被告， ...

并负担本案诉讼费用。诉讼期间被告程某丙申请追加李家村委为本案被告。 本院认为，债务应当清偿。被告程某丙作为李家村X村干部，向原告借款用于村商品房建设，此 债权债务已经转移的理由依法不能成立。借条上约定“利息三分”书写形式应按借贷的习惯，视为月利率每元三分，对原、被告约定利率超过民间借贷法定利率上限部分 ...

人郑州市蹬槽集团有限公司（以下简称蹬槽集团）因与被上诉人司某、原审第三人栗某民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2009）登民一初字第X号民事判决，向 司某认为蹬槽集团系登封市X镇烟煤矿的开办单位和资产接收单位，应当承担该债务，遂诉于法院。审理中，司某又申请追加栗某作为第三人参加诉讼。 另查明 ...