请求法庭对唐某甲宣告无罪。 被告人唐某乙庭审中辩解，自己只是拉架并没有参与打架。庭审后，书面悔罪，请求法庭从轻处罚。 其辩护人辩护意见为，起诉书指控被告人唐 查，正当防卫是针对侵害者明显实施的不法侵害行为，而本案查明的事实是双方在相互斗殴，均采用以暴制暴方法，都有侵害对方的故意，不符合正当防卫要件，故 ...

当晚9时许，她听见柏某坪市场有人打了两鸟铳，她劝柏某坪的年青人不要去打架，她拉住一人时，有人打了一鸟铳，她的左脚踝关节出血，看见柏某坪村的 X日出生的，犯罪时已成年。 本院认为，上诉人（原审被告人）汤某某在他人纠集下，持械参与斗殴，且人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪；又以非法占有为 ...

并罚。提请本院依法判处。 对公诉机关指控的犯罪事实，被告人叶某某辩称，其没有直接参与实施敲诈勒索犯罪行为。 经审理查明： 1、2007年的一天晚上，林某甲与林某 、孔某某合伙开设赌场，其帮看场；同时证实林某甲等人在石塘一带经常打架斗殴、寻衅滋事的事实。 12、证人林某某证实，2008年5至8月间，林某 ...

，建议合议庭对其免予刑事处罚或者判处缓刑。对于寻衅滋事的第一起，没有证据证明彭某某参与了；对第二起，双方当事人均没有什么损失，故双方当事人当晚就处理好了，现在 、成某癸等某于当天下午以环鑫公司不准煤矿的车辆通行为由到环鑫公司打架斗殴，被害人邝某某被被告人彭某某打伤，公司部分门窗被被告人彭某某等某用石头 ...

事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。被告人徐某辩称，其是打架结束后才到现场的，没有参与打架，也没有持械，经查，被告人徐某等人在赶到其哥徐 从轻的原则，应当适用1979年刑法，以流氓罪对其定罪量刑。息县人民法院认定被告人持械斗殴事实清楚，证据确实充分，但定性不准，适用法律错误。被告人徐某上诉称，其行为 ...

意见：1、公诉机关指控“被告人朱某带领数名年轻人，手持凶器冲进熊某甲院子滋事斗殴”这一事实认定，无证据支持。理由：认为朱某在侦查机关的第一次供述是在 真实性表示怀疑。加之参与打架的数名年轻人未到案，身份、动机都未查明。故公诉机关指控被告人朱某带领数名年轻人，手持凶器冲进熊某甲院子滋事斗殴的证据不能形成 ...

夏某丙的合理经济损失依法应予赔偿。夏某丙没有经过合法途径解决双方之间的纠纷而参与打架，故其自身也应承担一定的民事责任。四上诉人对于夏某丙因受伤产生的 损失承担赔偿责任。纠纷发生后，夏某丙未采取正当途径解决矛盾，引起纠纷升级以致斗殴，亦应承担一定的责任。原判根据查清的事实划分责任并无不当，本院予以维持。 ...

某甲又伙同张某丙等人再次击打杨某丁x、杨某戊、杨某丁x等人。此次双方斗殴造成杨某丁x因颅脑损伤当晚死亡，杨某丁因颅脑损伤诱发心脏疾病急性发作于1998年9月5日 某丁x陈述，证实自己被张某官、张某辰、张某国用锨、棍打，张某甲也参与打架了。 6、被害人杨某己陈述，证实现国拿锨、国海拿棍打杨某丁x。 7、 ...

2009年9月1日凌晨2时许，以“大洪文”、“水蛇”为首的两伙人在东盛娱乐城打架斗殴，当时场面非常混乱，并把娱乐城大门打烂，8月29日晚在118房也打 ，并在斗殴过程中用枪向被告人钟某某一方的人开枪，亦是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人程正松的辩护人认为：公诉机关指控程正松持械斗殴不成立 ...

。”这时就冲出来几个人将其打到在地。刘某某是某公司的现场管理员，其是否参与打架其不清楚。3、秦某之妻王某某称，2008年11月29日晚8时 召集其工作人员殴打承租人致多名承租人受伤使双方矛盾再次扩大，某公司的管理人员因此次斗殴、伤人事件被公安机关处理，承租人为保护自身的安全行使了提前终止合同的权利。综 ...