某某的诊所需要用电、用水，原告丁某甲在当天恢复通电、通水。当日10时左右阳某某口头通知丁某甲、丁某乙：二原告的行为导致自己无法正常经营，福鑫源酒店将 装修，原装修已撤除。 本院认为，本案诉辩双方争议的焦点：一、原、被告签订合同是否应予解除；二、原告要求被告支付违约损失5000元应否支持；三、原告垫付的 ...

并无根本违约行为。 三、关于宣福公司单方解除合同是否构成违约的问题。虽宣福公司向华业行公司提出变更合同销售分成条款的要求，但华业行公司并未同意， 四千七百二十一元一角七分）； 四、北京宣福房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京华业行房地产经纪有限公司代理费逾期付款违约金，其中：代理费五百四 ...

的抗辩理由不能成立。第三人胡某戊与胡某孜村X组之间形成了口头合同，该合同成立并生效。2007年3月9日，胡某孜村X组通过招投标的形式将禾尚塘 年、2006年的塘租都未交清，而且1100元也不足交纳2007年的塘租，再者，是否将2007年禾尚塘的承包经营权发包给胡某戊也未经过民主议定，胡某甲个人的行为 ...

承揽合同的相关规定处理本案。 二、本案承揽合同是否成立、有效。 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式的， 六条第一款的规定，判决如下： 一、被告华元集团公司、华东公司于本判决生效后五日内，支付原告李某某承揽其围墙基础工程、装饰、维修及电器照明工程的 ...

梁某某租金x元；二、被告廉某某支付原告梁某某违约金x元；上述款项于判决书生效后十日内履行完毕。三、驳回梁某某要求中铁九局集团有限公司支付租金及违约金的 中铁九局集团有限公司未作书面和口头答辩。 根据廉某某与梁某某的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点为：2007年7月27日的合同是否存在，双方是否履行； ...

800度近视的情况，但未在投保书中记明。赵某甲交纳了保险费，合同遂生效。 赵某甲因出现视力扭曲，视野残缺，眼前昏暗、不清等情况，上海市残疾人 病变”的询问内容，故应认定平保公司已履行了询问义务。 第二，关于投保人赵某甲是否违反告知义务的问题。本院认为：投保人的告知义务实质是要求投保人应当就保险人询问的 ...

口头买卖合同关系成立；对詹尼士公司认为与帝诚公司没有口头合同关系及未收到帝诚公司所供货物的辩称不予采信；至于帝诚公司与詹尼士公司发生的货款 亦应承担相应的法律后果。据此判决如下：一、上海詹尼士电子系统科技有限公司应于判决生效之日起十日内给付扬州市帝诚线缆有限公司价款x元；二、驳回扬州市帝诚线缆有限公司 ...

的抗辩理由不能成立。第三人胡某戊与胡某孜村X组之间形成了口头合同，该合同成立并生效。2007年3月9日，胡某孜村X组通过招投标的形式将禾尚塘 年、2006年的塘租都未交清，而且1100元也不足交纳2007年的塘租，再者，是否将2007年禾尚塘的承包经营权发包给胡某戊也未经过民主议定，胡某甲个人的行为 ...

所使用的不同。 原审认为：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式，代理行为产生的法律效果，归属于本人，本人知道他人以自己名义实施民事行为 的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任＂的规定，举证责任应 ...