乙,男,住(略)。 原告杭州林某工业技术设计研究所(简称林某所)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年9月19日作出的第X 某所应对这一待证事实提供充分证据予以证明,否则应当承担举证不能的法律后果。根据证据1.3的合同性质与类型所示,该合同属于购销合同,即买卖合同,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html-
了解详情
月X日出生,温州市瓯越专利代理有限公司专利代理人,住(略)。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某 佐证。 本院认为: 一、关于对本案证据的采信。 根据我国民事诉讼法的规定,经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_62458.html-
了解详情
号。 法定代表人朱某某,董事长。 委托代理人程化铭,南京知识律师事务所律师。 委托代理人王东升,南京知识律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)吴某某,男, 法律依据。苏威尔公司未能就此提供相关证据,也未能作出令人信服的说明,应承担不利的法律后果。其主张系统本身构成商业秘密,证据不足,本院不予支持。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_61915.html-
了解详情
3、原告称《设备手册》和《应用手册》中的四组基本的示意图“是一些完全不懂组合式空调机组功能段作用的人的胡乱组合,其中两组合由于错误实在太离奇”的 认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_48036.html-
了解详情
月X日出生,温州市瓯越专利代理有限公司专利代理人,住(略)。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某 佐证。 本院认为: 一、关于对本案证据的采信。 根据我国民事诉讼法的规定,经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_48032.html-
了解详情
商标事务所)成立于1992年,是国家工商行政管理局在广西指定的目前唯一的一家专门从事商标代理业务的法律服务机构”是否属实某问题。商誉所为此提供了国家工商行政 。 案件受理费4300元(该款已由原告向本院预交),由原告广西中企联知识产权事务所有限公司负担。 如不服本判决,原、被告可在本判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_42264030.html-
了解详情
民事判决书 (2011)闽民终字第X号 上诉人(原审原告)上海正途知识产权代理有限公司,住所地上海市X区X路X号创意大院62C三楼。 法定 华 代理审判员蔡伟 代理审判员陈茂和 二○一一年九月日 书记员曹慧敏 本案适用的法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_36317692.html-
了解详情
,北京市高界律师事务所律师。 委托代理人黄英龙,北京市高界律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 日以前已有的技术,而适用专利法第二十二条第三款的法律规定,法律适用正确。3、有关第X号决定的事实认定问题,被告第X号决定将本专利权利要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_112197.html-
了解详情
X日出生,江门嘉权专利商标事务所有限公司佛山分公司职员,住(略)。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 并无不当。武某某诉称彪迪公司未提供《国家标准》原件应承担举证不能的法律后果,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,被告专利复审委员会作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_112196.html-
了解详情
工程师,住(略)。 委托代理人秦晓锎,河北世纪联合律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 中的无效宣告请求人,有义务提出主张并提供相应的证据,其因自身原因未提供充分证据的法律后果应自行承担。原告在行政程序中无正当理由未提交而在本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_111949.html-
了解详情