法律师事务所律师。 上诉人中山市伊丽洁具有限公司(简称伊丽洁具公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第 出版物上公开发表,本专利不符合专利法第二十三条的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求。根据美加华公司提供的证据,专利复审委员会用以作为本专利最为 ...
//www.110.com/panli/panli_110996.html-
了解详情
广东东方金源律师事务所律师。 上诉人双喜(佛冈)机械有限公司(简称双喜公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2007)一中行初 7月19日,授权公告日为2003年2月5日,专利号为x.1,专利权人为科万公司。本专利公报包括7幅视图,即主视图、仰视图、俯视图、 ...
//www.110.com/panli/panli_90051.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人上海瑞讯通讯服务有限公司(简称瑞讯公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号 的授予不符合专利法第二十三条的规定。 基于上述理由,专利复审委员会作出第x号无效决定。 在一审法院审理本案过程中,瑞讯公司对专利复审委员会关于涉案证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_112462.html-
了解详情
事务所有限公司专利代理人。 上诉人慈溪市三北工量具实业有限公司(简称三北公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第 、关于证据7。证据7是杭州市中级人民法院档案室出具的材料,其中包括8张产品外观图。首先,虽然证据7属于(2004)杭民终字第X号案件当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html-
了解详情
事务所有限公司专利代理人。 上诉人慈溪市三北工量具实业有限公司(简称三北公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第 、关于证据7。证据7是杭州市中级人民法院档案室出具的材料,其中包括8张产品外观图。首先,虽然证据7属于(2004)杭民终字第X号案件当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_90043.html-
了解详情
深圳市惠邦知识产权代理事务所专利代理人,住(略)。 上诉人邵某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 向本院提起上诉,请求撤销原审判决及第X号决定,其主要上诉理由为:本无效宣告请求所依据的证据AT/34337/10是由香港律师x和唐楚彦共同完成的 ...
//www.110.com/panli/panli_48646079.html-
了解详情
专利某审委员会)、东莞市常兴纸业有限公司(简称常兴公司)因外观设计专利某无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字 该决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,本专利某在先设计相比存在若干不同点。专利某审委员会依据《袖珍英汉词典》中关于“x”的 ...
//www.110.com/panli/panli_43110215.html-
了解详情
北京市朝阳区北苑X号院医X楼X号。 上诉人南京金钥匙城市环境设计工程某限公司因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字 )项、第九十七条的规定,裁定如下: 准许上诉人南京金钥匙城市环境设计工程某限公司撤回上诉,各方当事人均按原审判决执行。 一审案件受理费一千元, ...
//www.110.com/panli/panli_111375.html-
了解详情
北京捷鼎知识产权代理有限责任公司专利代理人,住(略)-1。 上诉人汕头市东方塑胶有限公司因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。在本院审理过程中,上诉人汕头市东方塑胶有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_128764.html-
了解详情
)。 委托代理人张某丙,宁波市天晟知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人宁波市鄞州福兴制刷厂因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号行政判决,向本院提出上诉。本院于2008年6月18日受理后,依法组成合议庭进行审理。在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_112445.html-
了解详情