故原告诉至法院要求与被告离婚；小孩的抚养问题由法院判决确定；夫妻共同财产6万元应当由原、被告各分一半。 被告辩称：原、被告结婚后感情一直较好，自2006 学期起的学费由原告周某承担40%，被告陈某承担60%，小孩仍系双方子女。 三、原告周某自愿当庭支付现金x元给被告陈某。 本案案件受理费300元，减半 ...

无财产债务请求分割。小孩卢某鹏一直随原告卢某一起生活，双方离婚后小孩由原告卢某直接抚养更利于小孩的健康成长。原告卢某在庭审中提出自己一人抚养小孩并承担 ，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

与原告离婚，根据婚姻法规定，原、被告的情况可以视为夫妻感情破裂，故对双方均同意离婚的意见，本院予以确认；原、被告就离婚后子女抚养、财产分割达成的调解协议 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十九条离婚时， ...

关于“夫妻感情不和分居满三年确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂”的规定，原、被告双方的夫妻 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十八条：离婚后 ...

办理了离婚手续并对财产、子女抚养问题达成了协议，原告可谓是净身出户。共同生活期间家中的经济收入均由被告掌管，在双方离婚时被告却隐瞒了共同存款18万元左右，所以对该笔存款未进行分割。离婚后原告发现了被告隐匿存款的事实，该笔存款作为婚姻关系存续期间的夫妻共同财产应当依法予以分割。根据我国《婚姻法》第 ...

要求与被告离婚，因被告未到庭应诉，原告撤回了起诉。原告认为，双方夫妻感情已经彻底破裂，故起诉要求判令原、被告离婚,双方离婚后的财产和住房问题不需要法院处理。 被告王某辩称：原告陈述的相识、婚姻事实及未生育子女的事实正确。原、被告之间并不存在矛盾，被告并未殴打原告 ...

，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否完全破裂作为标准。本案中，经本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，双方一直未共同生活，而且至今无联系又无往来，现原、被告间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，遂对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，由于原、被告均无固定收入， ...

，长期分居，对此原、被告均应负一定责任。原告曾两次起诉离婚，本院判决不准离婚，给予了双方和好的时间，但原、被告夫妻关系仍没有改善，从其夫妻现状看， 原告坚持要求离婚，可视为原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持；关于原、被告子女的抚养问题，婚生子谭某超长期在被告家生活，与被告家人 ...

正在审理之中。 本院认为：原审根据上诉人周某某与上诉人陈某某双方夫妻感情确已破裂的实际情况，判决准许双方离婚是正确的；原审根据双方婚生小孩陈某宇的意愿和双方 要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由 ...

。 （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十九条离婚时，夫妻的 ...