，还是配偶一方的个人所得，以此确认所购房屋是夫妻共有财产还是个人财产。如果购房款是夫妻双方的共同积蓄，所购房屋应视为夫妻共同财产”之意见，该房屋应为初某君 分房和确定面积的因素，在购买该房产权时，此二人即未与原产权单位签订出售公有住房协议，也未实际交纳购房款，其仅凭居住不能构成对公有住房使用权的共有， ...

的父母共同生活。婚后夫妻双方经常因家庭琐事争吵，张某乙有时打骂张某甲。1993年张某甲曾向法院起诉离婚，后撤诉。1995年双方曾订立离婚协议。1999年1 生产生活及方便各方经营管理的原则，确定子女抚养权并对共有财产进行分割合理合法。按照张某乙与永安市公安局签订的合同，张某乙对景苑大饭店的投资转化为对 ...

。在一审中，我提交了一封崔某的亲笔信，可以客观地证明诉争房屋不是我们夫妻的共有财产，而是崔某顶替了李某乙的名字。所以一审法院对出资情况和顶名登记情况没有 崔某。因属他人私事，未反对。在房产部门办理手续时又签订一份买卖协议，买方也写的是李某乙和崔某。 上述事实，有双方当事人陈述，证人证言、信某、某区房屋 ...

后由胡某的父母居住至今，故该套房产与周某无关。原被告双方协议离婚时夫妻共同财产已经分割清楚，当时双方已经明确涉案房产双方均不出资、也不分割，原告周某诉 X-X-X号房屋是周某与胡某夫妻共同财产，还是胡某与其父母兄弟姊妹共同共有的问题。首先，胡某于2005年8月1日签订购房合同购买涉案房屋、于2006年 ...

人，在未对58.31平方米被某承财产进行分割的情形下，同第三人就上述继承房产签订了拆迁安置协议，并独自领取了全部的补偿费用等，侵犯了原告的合法权益，故该协议中对 郑州市X区X路X号房屋原为4间，建筑面积58.31平方米，为李某安、徐爱荣夫妻共有财产，徐爱荣、李某安去世后，其子女李某文和上诉人李某戊对该 ...

民事调解书结案。在原、被告离婚诉讼期间，原告曾提出所欠杨保来借款应属夫妻共同债务由夫妻双方共同偿还，后因刘某对（略）X区人民法院就此借款案件作出的（2009 债权x元在本案中不再请求分割，待找到证据后再另行起诉；针对原告陈某要求分割的共有房产即位于（略）周商路X巷六合院的房屋（房屋所有权证号为周房权证 ...

之诉，因此，该案的当事人只能为合同的双方当事人，原告虽然自述是该房产的所有权共有人，但其并未参与该协议的签订，不是协议上的权利义务关系人。故原告就不具备 号证据的真实性、关联性无异议，但对证明目的有异议，原、被告系合法夫妻，对该房屋具有共有权。5-X号证据是否属实，可由被告确认，我们并不知情，对于X号 ...

需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”。朱某乙转让共有房产显然属于对夫妻共同财产的重大处置，应当征得宋某某的同意。但宋某某 完全是两回事。一审法院的认定没有依据。综上所述，朱某甲与朱某乙签订的房屋转让协议违反了《合同法》、《婚姻法》、及我国房改政策的有关规定，因此应当被 ...

与抵押人王某计签订的抵押合同以及中介机构对所抵押房产进行的房屋价值评估，根据房屋所有权证书载明的情况，所抵押房产确系王某计所有，未登记该房产共有权人，可 、利率、违约责任、担保及还款方式进行了明确约定，内容和形式均符合法律规定，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，被告王某乙对贷款一事予以认可，故应 ...

王某某x元，说是把这套房子卖给被告王某某。原告认为该房产是原告与被告孙某某的共有房产，被告单方处分无效，且该房成本价x元，历经六年后被告孙 与被告孙某某原系夫妻关系，双方于2001年2月20日在本院调解离婚。1999年10月8日被告孙某某与郑州市二七区种子公司签订集资建房协议，约定二七区种子公司在本 ...