总公司（以下简称康拓公司），及反诉原告康拓公司诉反诉被告应远思诺公司技术委托开发合同纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。应远思 应远思诺公司提交了5份证据：1、双方于2002年1月22日订立的技术开发合同及附件；2、2002年2月5日资金往来专用发票；3、2002年11月21 ...

住所地：山西省太原市X路西辑虎营X号。 法定代表人：杨某某，该局局长。 委托代理人：吕某某，该局计财处处长。 上诉人山西大学与上诉人山西省科林环境 生产性实验的实施和完成；山西大学保证对技术开发项目的顺利实施给予支持和帮助，并为研究和试验提供方便，保证工作人员及时到位。合同签订后，双方开始派人着手成立 ...

陈某，男，汉族，X年X月X日出生，江苏恒宝股份有限公司技术经理，住（略）。 委托代理人刘某义，北京市大成律师事务所律师。 原告刘某甲诉被告陈某 日起算。 原告要求被告全额返还已支付的12万元技术开发费用，本院认为，技术开发合同属于继续性合同，相关技术人员的开发劳动已在软件中予以物化和固定，这种开发劳动 ...

事务所律师。 上诉人深圳科松电子有限公司(下称科松公司)因与被上诉人刘某计算机技术委托开发合同纠纷一案，不服珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第X号民事判决， 。刘某要求x每块收200元，x每块收100元。 原审法院经审理认为：本案是技术开发合同纠纷。科松公司与刘某之间签订的以门禁系统软件开发为 ...

开发工作由被告完成，原告并不负责研究开发工作，因此，原、被告签订的技术开发合同属技术委托开发合同，且系双方真实意思表示，合法有效，双方均应 ；二、被告(反诉原告)上海麦风微波设备有限公司返还原告(反诉被告)上海昊海化工有限公司开发费用人民币15万元及相应利息(自2003年12月11日至实际清偿日止按 ...

该公司职员。 委托代理人游丽红，湖北晴川律师事务所律师。 上诉人彭某某因与被上诉人黄石东贝机电集团工模具有限公司（下称东贝公司）技术合作开发合同纠纷一案 损失9392元。其理由是：一、本案的法律关系是科技成果转化合同关系，并非是合作技术开发合同关系。彭某某在原先发明的“垂直轴风力机”发明专利已成为公知 ...

产品研制提供必要的资金及物质条件，因此双方当事人所签订的技术开发合同属于技术委托开发合同。该合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应认定 的中介人，对谭美凤转交资料给李某某的事记不清了。 3．中国质量技术监督杂志社《关于在2005年“质量月”“诚信日”发布“全国光电编码器质量稳定合格企业” ...

，在南京租房办公；双方同时约定，违反协议由违约方给付对方违约金人民币500万元。 合同签订后，李某某于2003年6月23日通过海安县申菱有色金属压铸厂向 产品研制提供必要的资金及物质条件，因此双方当事人所签订的技术开发合同属于技术委托开发合同。该合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应认定 ...

其损失9392元。其理由是：一、本案的法律关系是科技成果转化合同关系，并非是合作技术开发合同关系。彭某某在原先发明的“垂直轴风力机”发明专利已成为公知 公司职员。 委托代理人游丽红，湖北晴川律师事务所律师。 上诉人彭某某因与被上诉人黄石东贝机电集团工模具有限公司（下称东贝公司）技术合作开发合同纠纷一案 ...

地址：广东省惠州市X镇金惠大道X号。 法定代表人：邱某某，该公司总经理。 委托代理人：黄志平，广东天地元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广东省公路管理局(下 材料有限公司购入磁卡80万片。但泰坤公司认为，由于本案双方所签定的合同是技术开发合同，具有风险投资的性质，将磁卡的成本每片增加5元，从每 ...