故原告、第三人与被告之间的赠与合同关系合法有效，应受法律保护。因离婚协议系原告与第三人为解除婚姻关系的目的而签订，协议中约定将房屋赠与被告，应 经审理查明，双方当事人均陈某对一审判决认定的事实无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点在于：上诉人主张撤销赠与协议是否有事实和法律依据。 本院认为，本案上诉 ...

城市信用社家属楼X号楼X楼；二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。本案诉讼费600元由周某某负担。 一审宣判后，周某某不服，向本院提起上诉称：2005年9月26 双方持有的离婚证是否有效；2、周某某应否从争议房屋中搬出。 本院认为：2005年9月26日，周某某与李某甲签订离婚协议，源汇区婚姻管理服务中心为 ...

该剧取得剧中重要拍摄景地使用许可之理由，在承诺保证上述工作内容在拍摄阶段的执行真实有效的前提下，双方约定，在电视剧发行收入扣除发行费用之后所获利润中提取10 甲方支付5万元给乙方，乙方按乙、丙双方签署的协议履行。 剧本第一稿已于合同订立前交付。合同订立后，文采公司支付了第一笔稿酬30万元。2006年8 ...

某与一审第三人蒋某某于2008年2月19日签订《离婚协议书》后，同日即在婚姻登记机关领取了离婚证书，证号为桂横离字x号。2008年 。对于本案土地转让行为是否有效属另一法律关系，不在本案审查范围，当事人可通过其他救济途径解决。 综上所述，被上诉人横县人民政府在登记土地权属发生争议的情况下，仍然给予一审 ...

被告夏某某归还了X万元。故诉至法院，请求判令：被告姚某某履行协议约定，取回其出借的XX件各类铜器，并返还原告保证金XXX万元；被告姚某某以XXX万元为 证号为：XXXX浦离x，对姚某某在离婚后所负的债务不承担连带责任。 本案审理中，上海市浦东新区民政局婚姻登记处向本院出具有关姚某某、夏某某离婚登记的 ...

自愿离婚时，双方自愿达成的协议，且从石门县民政局婚姻登记复印的，故来源形式合法，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以确认，系有效证据； 对原告提交的 处理的问题上，因被告陈某某原未按约定履行给付抚养费的义务，以后是否按约定全面履行给付抚养费的义务，不能肯定，而原告要求被告在本案中给予一并处理， ...

交给原审被告李某某，首付款交付后，又通过交通银行以按揭贷款的方式于2000年4月将房款全部付清，开发商出具了收到全部房款的收款票据。至此，婚姻关系存续期间，房产 财产而恶意购买，且低价购买，双方也未办理过户手续。原审被告与第三人签订的协议未经共有人张某某书面同意。二、第三人替原审被告向银行付部分按揭款 ...

房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人姬卫、孙红亮，被告吕某某及其委托代理人席顺国、郎正阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。...

的经过也比较了解，证人苏某国称x.00元钱是人情钱，金器是在登记结婚后的下午购买。而证人杨某某则认为这x.00元钱是礼金而非彩礼。两位证人 矛盾不断，已无感情可言，应准予离婚。 首先，原、被告婚前缺乏了解，结婚过于仓促，婚姻基础薄弱。原、被告在2008年10月份经人介绍认识，2008年11月7日便登记 ...

该清单并未写明用作何用，已无双方签字或者落款日期，对于清单上所记载的财产状况现在是否发生变化亦没有相应证据相印证，故对该证据本院不予采信。对 ，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚 ...