5月1日至2010年4月30日止；该商铺的年租金为18,900元，经营保证金和商品质量先行赔付保证金为1,000元，门面房为2,000元；签约时，原告 依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位返还之前，原告应当根据其对铺位的实际使用状况向被告支付租金，具体数额由本院综合本案具体案情酌情确定。故被告实际 ...

程序公开开庭进行了审理。原告汤某的委托代理人赖某，被告上海某五金机电市场经营管理有限公司的委托代理人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某诉称 依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位返还之前，原告应当根据其对铺位的实际使用状况向被告支付租金，具体数额由本院综合本案具体案情酌情确定。故被告实际 ...

5月1日至2010年4月30日止；该商铺的年租金为17,900元，经营保证金和商品质量先行赔付保证金为1,000元，门面房为2,000元；签约时，原告 依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位返还之前，原告应当根据其对铺位的实际使用状况向被告支付租金，具体数额由本院综合本案具体案情酌情确定。故被告实际 ...

5月1日至2010年4月30日止；该商铺的年租金为19,900元，经营保证金和商品质量先行赔付保证金为1,000元，门面房为2,000元；签约时，原告 依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位返还之前，原告应当根据其对铺位的实际使用状况向被告支付租金，具体数额由本院综合本案具体案情酌情确定。故被告实际 ...

5月1日至2010年4月30日止；该商铺的年租金为12,500元，经营保证金和商品质量先行赔付保证金为1,000元，门面房为2,000元；签约时，原告 依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位返还之前，原告应当根据其对铺位的实际使用状况向被告支付租金，具体数额由本院综合本案具体案情酌情确定。故被告实际 ...

5月1日至2010年4月30日止；该商铺的年租金为10,500元，经营保证金和商品质量先行赔付保证金为1,000元，门面房为2,000元；签约时，原告 依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位返还之前，原告应当根据其对铺位的实际使用状况向被告支付租金，具体数额由本院综合本案具体案情酌情确定。故被告实际 ...

5月1日至2010年4月30日止；该商铺的年租金为16,900元，经营保证金和商品质量先行赔付保证金为1,000元，门面房为2,000元；签约时，原告 依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位返还之前，原告应当根据其对铺位的实际使用状况向被告支付租金，具体数额由本院综合本案具体案情酌情确定。故被告实际 ...

5月1日至2010年4月30日止；该商铺的年租金为18,900元，经营保证金和商品质量先行赔付保证金为1,000元，门面房为2,000元；签约时，原告 依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位返还之前，原告应当根据其对铺位的实际使用状况向被告支付租金，具体数额由本院综合本案具体案情酌情确定。故被告实际 ...

5月1日至2010年4月30日止；该商铺的年租金为18,900元，经营保证金和商品质量先行赔付保证金为1,000元，门面房为2,000元；签约时，原告 依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位返还之前，原告应当根据其对铺位的实际使用状况向被告支付租金，具体数额由本院综合本案具体案情酌情确定。故被告实际 ...

5月1日至2010年4月30日止；该商铺的年租金为12,500元，经营保证金和商品质量先行赔付保证金为1,000元，门面房为2,000元；签约时，原告 依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位返还之前，原告应当根据其对铺位的实际使用状况向被告支付租金，具体数额由本院综合本案具体案情酌情确定。故被告实际 ...