月12日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，于2004年2月20日被宣告无罪释放。 辩护人黄庆利、吕景洪，依兰县联生律师事务所律师。 黑龙江省通河县人民法院 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项之规定，宣告被告人王某无罪。宣判后，黑龙江省通河县人民检察院以宾县糖厂有1999年产糖期所生产 ...

18日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。2004年5月17日因宣告无罪释放。 辩护人李漫立，哈尔滨北亚律师事务所律师。 原审被告人商某，男， 。因本案于2003年7月2日被取保候审，2004年5月17日因宣告无罪被释放。 黑龙江省延寿县人民法院审理黑龙江省延寿县人民检察院指控原审被告人杨某、商某犯 ...

1999年3月1日转款至蚌埠市涂山信用社X元，原判没有认定，应宣告其无罪。经查，从“销售代理协议”的内容来看，总公司同意乙方在蚌埠市销售“溶栓 撤销蚌埠市X区人民法院(2004)禹刑初字第130号刑事判决。 二、上诉人朱某无罪。 本判决为终审判决。 审判长任秀莲 审判员刘夕礼 代理审判员马雪松 二00 ...

财产，不符合贪污罪的构成要件，故其行为不构成贪污罪，请求二审法院对其宣告无罪或是免予刑事处罚。 经审理查明： 2005年9月，新化县人民政府成立新化县X区 在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑 ...

的观点予以采纳。鉴于吴××在犯罪过程中所处的地位、作用，辩护人请求对吴××宣告缓刑的观点不予采纳。被告人曹××、周××在犯罪过程中起辅助作用，属从犯，且 从轻处罚，并适用缓刑的观点予以采纳。辩护人认为周××没有伤害他人的主观故意，应当宣告无罪。经查，卷内有被告人高××、刘××的供述，周××本人的供述， ...

证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（试行） 第二百 百六十二条和本解释第一百七十六条的有关规定作出判决。对于依法宣告无罪的案件，其附带民事诉讼部分应当依法进行调解或者一并作出判决。 《中华人民 ...

行为不构成贪污罪的辩护意见不符合案件事实，依法不予采信。被告人师某某在判决宣告后、刑罚执行完毕以前发现有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决 师某某上诉称，原判认定事实错误，定性不准，上诉人的行为不构成贪污罪，请求宣告无罪。 经二审审理查明：2008年夏粮收购期间，时任原阳县黑羊山粮食购销有限公司 ...

提出各被告人不构成寻衅滋事罪、被告人邓某有自首情节、被害人在本案中存有过错，应宣告无罪的辩护意见。被告人朱某己的辩护人还向本院提交了李某辛的诊断证明及 其所谓损失，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪法定构成要件，应依法惩处，对于其无罪的辩解及辩护意见本院不予采纳。 （二）关于对六被告人量刑情节的考量。 在 ...

至同年11月因局安排从事司机工作，没有参与规划执法巡查，与本人无关，本人应该无罪。 被告人x某的辩护人x某辩称：一、公诉机关指控被告人玩忽职守罪的定性是错误 某让金的职能部门是国土局而不是规划局，综上意见，建议对被告人x某宣告无罪。 经审理查明，2005年，茶陵县五星大酒店（系独资企业，法人代表：x某 ...

及罪名均有异议，提出其没有打伤马某，不该赔偿。公诉机关指控证据不足，请求宣告无罪。 经审理查明，2010年5月8日23时许，因被害人马某同付某、 原告人经济损失x元较为适当。关于被告人及其辩护人在法庭上辩称其无罪及公诉机关指控其犯罪证据不足，应宣告无罪的辩解和辩护意见，经查，与本案事实不符，现有证据中 ...